JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 26, 2017Full bench

C-247 de 2017

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Benigno Joya Carvajal Y Otra·Respondent Codigo Civil Articulo 246 Parcial.

✓
Topic · hard data
Designacion De Hijos Legítimos Comprende A Los Hijos Nacidos De Legítimo Matrimonio Y A Los Hijos Legitimados.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Incumplimiento del requisito de certeza
  • Requisitos
Demanda De Inconstitucionalidad
  • No sujeción a excesivo formalismo
  • Sustentación razonable de cargos
  • Concepto de violación
  • Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
Ley
  • Presunción de constitucionalidad
Modos De Filiacion
  • No repercuten en la igualdad de derechos y deberes de todos los hijos
8 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 246 (parcial) del Código Civil.

Consideran los demandantes que los preceptos acusados vulneran lo dispuesto en los artículos 13, 15, 16, 42 y 44 de la Constitución Política, por cuanto el legislador creó clases de hijos en razón de su origen, lo cual es contrario a las disposiciones constitucionales que definen la igualdad entre éstos.

La Corte decidió declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 84/73. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 246Ley 84/73DECLINED TO RULE
Art. 246Ley 57/87DECLINED TO RULE
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto del artículo 246 (parcial) del Código Civil, por ineptitud sustantiva de la demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.