C-205 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Torres Pérez Natalia·Respondent Ley 2277 De 2022
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Dimensión horizontal y vertical
- Jurisprudencia constitucional
- Definición
- Características
- Régimen especial en materia tributaria
- Modalidades
- Reglamentación
- Finalidad
- Creación, modificación y supresión de beneficios tributarios
- Naturaleza
- No constituye cosa juzgada
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance de la potestad legislativa de regulación
- No se vulneran en régimen tarifario del impuesto sobre la renta para usuarios industriales de zona franca
- Inexistencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 11 (parcial) de la Ley 2277 de 2022, por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones, que modifica el artículo 240-1 del Decreto Ley 624 de 1989, por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.
Las disposiciones cuestionadas crean un sistema mixto de dos tarifas para calcular el impuesto sobre la renta para usuarios industriales de zonas francas.
La demandante alegó la vulneración de los principios de igualdad y equidad tributaria contenidos en los artículos 13 y 363 de la Constitución.
Ello, porque otorgan un trato diferente a sujetos que se encuentran en la misma situación fáctica y jurídica, es decir, usuarios industriales de zona franca exportadores y usuarios industriales de zona franca que no tienen vocación de exportación.
La Corte concluyó que la tarifa diferencial del impuesto sobre la renta censurada no vulnera los principios alegados, en tanto persigue finalidades legítimas no prohibidas por la Carta Superior como lo son, fomentar la exportación y corregir asimetrías tributarias.
Con base en lo anterior, se declararon EXEQUIBLES los apartes normativos demandados.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLES los numerales 1, 2 y 3 y el parágrafo 6° del artículo 240-1 del Decreto Ley 624 de 1989, "por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales", modificados por el artículo 11 de la Ley 2277 de 2022, "por medio de la cual se adopta una reforma tributaria para la igualdad y la justicia social y se dictan otras disposiciones", en relación con los cargos por la presunta vulneración de los principios de igualdad y equidad tributaria (arts. 13 y 363 de la Constitución), de conformidad con las consideraciones de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.