JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 26, 2001Full bench

C-774 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Diogenes Escobar

✓
Topic · hard data
Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derecho A La Libertad Personal En El Bloque De Constitucionalidad
  • No integración e interpretación conforme a sus mandatos
Bloque De Constitucionalidad Lato Sensu
  • Parámetros de validez constitucional
Medidas De Aseguramiento
  • Objeto preventivo
  • Conformación
  • Procedencia
  • Reglas de sujeción
  • Requisitos formales y sustanciales
  • Revocatoria
Aclaracion De Voto
  • Empleo y relación de conceptos
Bloque De Constitucionalidad
  • Integración
  • Requisitos para que tratado forme parte
Cosa Juzgada Constitucional
  • Definición
  • Diferencia significativa con la general
  • Procedencia excepcional de pronunciamiento de fondo sobre norma declarada exequible
  • Categorías conceptuales que delimitan alcance
  • Elementos
  • Modulación de operancia
  • Restricción negativa
Cosa Juzgada Relativa Implicita
  • Alcance
  • Procedencia general de detención preventiva
Cosa Juzgada
  • Efectos
  • Categoría general y especialidades
  • Definición
  • Funciones negativa y positiva
  • Efectos procesales y sustanciales
  • Efectos inter partes o erga omnes
Derecho
  • Limitación
  • Suspensión
  • Restricción
Detencion Domiciliaria
  • Inconstitucionalidad de obligación de realizar trabajo social
  • No tiene finalidad sancionatoria
Detencion Preventiva En La Presuncion De Inocencia
  • Condiciones generales de procedencia
Detencion Preventiva
  • Cómputo como parte de la pena
  • Excepción a libertad personal según convenios internacionales
  • Finalidad
  • Finalidades admisibles
  • Finalidades sujetas a la Constitución
  • Indeterminación en principio
  • Límites en la procedencia
  • Nuevo análisis constitucional
  • Preservación de la prueba
  • Prevalencia del interés general
  • Requisitos formales para decretarla
  • Compatibilidad con la Constitución e instrumentos internacionales
  • Condicionamiento de la procedencia general de la detención preventiva
  • Condicionamiento de requisitos
  • Condiciones generales de procedencia sujeta a la Constitución
  • Duración
  • Requisitos
Derecho A La Libertad Personal
  • Interpretación conforme a tratados de derechos humanos
  • No es absoluto e ilimitado
  • Reconocimiento en convenios internacionales
  • Alcance y concepto
Libertad De Configuracion Legislativa En Detencion Preventiva
  • Alcance
  • Límites
  • Motivos previamente definidos en la ley
Libertad Provisional
  • Causales
  • Límite temporal para obtención
  • Restricción en el tiempo de duración de detención preventiva
  • Transcurso de término a partir de ejecutoria de resolución de acusación
  • Vencimiento de término de privación de libertad sin calificación de instrucción
  • Vacío legislativo en relación con la procedencia
Juez Constitucional
  • Modificación de interpretación de principios
  • Modificación de interpretación para ajustarla a cambios sociales, económicos, culturales, políticos e ideológicos
Medidas Cautelares
  • Decreto
  • Alcance
Presuncion De Inocencia
  • Alcance
  • Consagración en la Constitución
  • Manifestación del debido proceso
  • No admite excepción
  • No inclusión en lista de derechos que no pueden suspenderse
  • Reconocimiento en convenios internacionales
  • Fundamental
Constitucion Politica Viviente
  • Cambio de interpretación del juez
Codigo De Procedimiento Penal Derogado
  • Aplicación de la favorabilidad
  • Producción de efectos jurídicos
Detencion Preventiva En El Estado Social De Derecho
  • Condiciones generales de procedencia
Habeas Corpus En Garantias Judiciales Indispensables
  • No suspensión de reglas procesales de efectividad
Norma Procedimental
  • Aplicación ultraactiva
Presuncion
  • Definición
Sentencia De Exequibilidad
  • Efecto de la cosa juzgada material
Sentencia De Inexequibilidad
  • Efectos de la cosa juzgada material
52 topics · 107 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 600 de 2000.

Arts. 354 a 367.

Codigo de procedimiento penal.

Arts. 388 396 397 398 399 400 403 404 a 409 417 y 418.

Detencion preventiva.

Presuncion de inocencia.

Libertad provisional y personal.

Revocatoria de la medida de aseguramiento.

Cosa juzgada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2700/91. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 398Decreto 2700/91UPHELD
Art. 400Decreto 2700/91UPHELD
Art. 403Decreto 2700/91UPHELD
Art. 404Decreto 2700/91UPHELD
Art. 405Decreto 2700/91UPHELD
Art. 406Decreto 2700/91UPHELD
Art. 407Decreto 2700/91UPHELD
Art. 408Decreto 2700/91UPHELD
Art. 418Decreto 2700/91UPHELD
Art. 25Ley 504/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 26Ley 504/99ESTARSE A LO RESUELTO
Art. 326Ley 600/00UPHELD
Art. 354Ley 600/00UPHELD
Art. 355Ley 600/00UPHELD
Art. 356Ley 600/00UPHELD
Art. 357Ley 600/00 «numeral 2»UPHELD
Art. 358Ley 600/00UPHELD
Art. 359Ley 600/00UPHELD
Art. 360Ley 600/00UPHELD
Art. 361Ley 600/00UPHELD
Art. 362Ley 600/00UPHELD
Art. 363Ley 600/00UPHELD
Art. 364Ley 600/00UPHELD
Art. 365Ley 600/00UPHELD
Art. 366Ley 600/00UPHELD
Art. 367Ley 600/00UPHELD
26 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (15 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion, oido el concepto del Procurador General de la Nacion y surtidos los tramites que ordena el Decreto 2067 de 1991,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-150 de 1993, C-106 de 1994 y C-327 de 1997, en relacion con el articulo 388 del Decreto 2700 de 1991 o Codigo de Procedimiento Penal.
  4. Segundo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-392 de 2000, en relacion con el articulo 35 (inciso 2o del articulo 388 del Codigo de Procedimiento Penal anteriormente vigente), el articulo 25 (numeral 1o del articulo 397 del Decreto 2700 de 1991), el articulo 35 (inciso 5o del articulo 399 del antiguo C.P.P) y el articulo 26 (inciso 2 del articulo 409 del C.P.P anterior), normas todas de la Ley 504 de 1999.
  5. Tercero. Declarase EXEQUIBLE el articulo 356 de la Ley 600 de 2000, en relacion con lo acusado y de acuerdo con lo expuesto en esta providencia.
  6. Cuarto. ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-150 de 1993, C-327 de 1997 y C-425 de 1997, en relacion con la coexistencia de la detencion preventiva con la presuncion de inocencia y el derecho a la libertad personal, e igualmente en lo referente a la procedencia especifica de las causales 1, 2, 3 y 7 del articulo 397 del Decreto 2700 de 1991 o Codigo de Procedimiento Penal.
  7. Quinto. Declarase EXEQUIBLE la procedencia especifica de las causales 1 y 2 del articulo 357 de la Ley 600 de 2000, en relacion con lo acusado y de acuerdo a lo expuesto en esta providencia, salvo las siguientes expresiones contenidas en el numeral 2o del articulo 357: "Privacion ilegal de libertad (C. P. articulo 174)", "Hurto agravado (C. P. articulo 241, numerales 1, 5, 6, 8, 14 y 15)", "...cuando la cuantia exceda de cincuenta (50) salarios minimos legales mensuales vigentes (C. P. articulo 246)", "Trafico de moneda falsificada (C. P. articulo 274)", "Emisiones ilegales (C. P. articulo 276)", "Acaparamiento (C. P. articulo 297)", "Especulacion (C. P. articulo 298)", "Panico economico (C. P. articulo 302)", "Incendio (C. P. articulo 350)" y "Receptacion (articulo 447)", declaradas inexequibles por sentencia C-760 de 2001.
  8. Sexto. Declarase EXEQUIBLE la procedencia general de la detencion preventiva prevista en los articulos 397 del Decreto 2700 de 1991 y 357 de la Ley 600 de 2000, en relacion con lo acusado y de acuerdo a las consideraciones expuestas en de esta providencia.
  9. Septimo. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-716 de 1998, en relacion con el articulo 417 del Decreto 2700 de 1991.
  10. Octavo. Declaranse EXEQUIBLES los articulos 398, 399, 400, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409 y 418 del Decreto 2700 de 1991, en relacion con lo acusado.
  11. Noveno. Declaranse EXEQUIBLES los articulos 354, 355, 358, 359, 360, 361, 362, 364, 365, 366 y 367 de la Ley 600 de 2000, por los cargos formulados por el actor.
  12. Decimo. Declarase INEXEQUIBLE el texto siguiente del articulo 396 del Decreto 2700 de 1991: "...Adicionalmente, podra imponer la obligacion de realizar trabajo social durante el termino de la detencion domiciliaria o los fines de semana".
  13. Decimo.
  14. primero. Declarase EXEQUIBLE el articulo 363 de la Ley 600 de 2000, en relacion con lo acusado y de acuerdo con las consideraciones expuestas en esta providencia.
  15. De conformidad con lo dispuesto en los articulos 16 y 18 del Decreto 2067 de 1991,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.