JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 16, 1999Full bench

C-700 de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Gregorio Hernández Galindo

✓Claimant Humberto De Jesus Longas Londoño

✓
Topic · hard data
Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Vulneración
  • Aplicación
Estatuto Organico Del Sistema Financiero
  • Incorporación de normas vigentes relativas al sistema financiero
Facultades Extraordinarias
  • Extralimitación para expedir normatividad sobre financiación de vivienda a largo plazo
  • Incorporación de normas vigentes relativas al sistema financiero
  • Test de corrección
Ley Marco
  • Incorporación de normas relativas al sistema financiero
  • Normas en el campo financiero y de ahorro
  • Expedición de normas para adquisición de vivienda a largo plazo
Corte Constitucional
  • Alcance y contenido de sus decisiones
Estatuto Del Sistema Financiero
  • Compilación de normatividad existente
Facultades Extraordinarias Del Gobierno
  • Competencia para actualizar el Estatuto orgánico del sistema financiero
Sentencia De Inexequibilidad
  • Aplicación inmediata
  • No revive disposiciones anteriores
Upac
  • Objeto
20 topics · 20 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 1730/91. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 2Decreto 1730/91STRUCK DOWN
Art. 134Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 135Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 136Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 137Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 138Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 139Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 140Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 18Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 19Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 21Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 22Decreto 663/93STRUCK DOWN
Art. 23Decreto 663/93STRUCK DOWN
13 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarase INHIBIDA para resolver acerca de la constitucionalidad de los decretos autonomos 677, 678, 1229 y 1269 de 1972, y 1127 de 1990, por carencia actual de objeto.
  2. Segundo. Declarase INHIBIDA para resolver acerca de la exequibilidad del Decreto 1730 de 1991, ya excluido del ordenamiento juridico, con excepcion de los articulos 2.1.2.3.22 a 2.1.2.3.26, inclusive, los cuales se declaran INEXEQUIBLES.
  3. Tercero. Declaranse INEXEQUIBLES en su totalidad los siguientes articulos del Decreto 663 de 1993 (Estatuto Organico del Sistema Financiero), que estructuraban el sistema UPAC: 18, 19, 20, 21, 22, 23, 134, 135, 136, 137, 138, 139 y 140.
  4. Cuarto. Los efectos de esta Sentencia, en relacion con la inejecucion de las normas declaradas inconstitucionales, se difieren hasta el 20 de junio del ano 2000, pero sin perjuicio de que, en forma inmediata, se de estricto, completo e inmediato cumplimiento a lo ordenado por esta Corte en Sentencia C-383 del 27 de mayo de 1999, sobre la fijacion y liquidacion de los factores que inciden en el calculo y cobro de las unidades de poder adquisitivo constante UPAC, tal como lo dispone su parte motiva, que es inseparable de la resolutiva y, por tanto obligatoria.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentVladimiro Naranjo Mesa
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 256 →C-700/99SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999C-397/95 — Varios Arts. De Los Decs. 0653/93 831/80. Ley 32/79. Mercado Publico De Valores. Exequible E Inexequible. · cited 254 timesC-397/951995C-383/99 — Ley 31/92. Art. 16 Parcial. Atribuciones Del Banco De La Republica. Upac. Inexequible. · cited 93 timesC-383/991999C-252/94 — Ley 45/90. Art 25. Dec 1730/91. Ley 35/93. Dec 654/93. Dec 655/93. Dec. 656/93. Dec 663/93. Vers Sent. 024/93 Y 588/93. · cited 78 timesC-252/941994C-608/99 — Ley 4/92. Arts. 2 Lit. Ii Y 17. Fijacion Del Regimen Salarial Y Prestacional De Los Congresistas. Exequibles. · cited 64 timesC-608/991999C-037/94 — Dec. 663/93. Arts 306 Y 311. Estatuto Organico Del Sistema Financiero. Efectos Retroactivos De La Sentencia.B/Co De Col. Inexequibles. · cited 42 timesC-037/941994C-496/98 — Ley 35/93. Arts. 10.11 Y 36 Parciales. Ley 100/93. Art. 139 N°1. Dec. 663/93. Arts. 256262273278y 289. Dec. 1284/94. Art. 2. Ley 222/95. Art · cited 41 timesC-496/981998C-239/94 — Ley 54/90. Art. 1 Parc. Y Art 7 Inc. 2 Parcial. Se Definen Las Uniones Maritales De Hecho Y Su Regimen Patrimonial. Exequibles · cited 40 timesC-239/941994C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000T-328/10 · cited 265 timesT-328/102010C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-1064/01 — Derecho A Mantener El Poder Adquisitivo Del Salario. Preponderancia De La Inflación Para Bajos Ingresos · cited 225 timesC-1064/012001C-112/00 — Igualdad De Sexos En Matrimonio Civil. Preferencia Del Domicilio De La Mujer Para Fijar Competencia Del Funcionario Que Debe Celebrarlo · cited 208 timesC-112/002000C-384/00 — Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional · cited 206 timesC-384/002000C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003
constitutional review unification tutela
Cited by256
C-358/24Configuración De Cosa Juzgada Formal Y Absoluta Por Inexequibilidad Del Numeral 6° Y Del Parágrafo 3° Del Artículo 61 De La Ley 2294 De 2023, Que Modificaban El Trámite De Algunos Procesos Agrarios. Estarse A Lo Resuelto En La Sentencia C-294/24.C-094/24Demanda De Inconstitucionalidad Contra Reforma Tributaria. Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23 Que Declaró Inexequible Normas Que Establecen Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Régimen Simple De Tributacion (Rst). Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De La Demanda Presentada En Contra Del Parágrafo Del Artículo 3 De La Ley.C-541/23Cosa Juzgada Constitucional Frente A Cargos Contra Normas Que Establecen Aplicación De Umbral Y Tarifas Diferentes Para Contribuyentes En El Regimen Simple De Tributacion (Rst). Estarse A Lo Resuelto En Sentencia C-540/23.C-519/23Configuración De Cosa Juzgada Constitucional. Sentencia C-391/23 Declaró La Inexequibilidad De La Disposición Demandada.C-502/23Fondo Departamental De Bomberos. Establecimiento De Estampillas, Tasas O Sobretasas A Contratos De Obras Públicas Interventorías Y Otros, De Competencia Del Departamento Y/O Donaciones Py Contibuciones Publicas O Privadas, Nacionales Y Extranjeras Para Su Financiación.C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.
See all 256 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.