Constitutional review ruling (C)April 5, 2000Full bench
C-384 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa
✓Claimant Humberto De Jesus Longas Y Otros
✓
Topic · hard data
Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia Jurisdiccional
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Superintendencia
- Función jurisdiccional
Autonomia Legislativa
- Doble instancia en procesos judiciales
- Recursos contra decisiones judiciales
Contrato De Seguros
- Inspección del riesgo
- Función de corredores
Cosa Juzgada Constitucional
- Inexistencia por modificación de norma estableciendo excepción
Corredor De Seguros En Sociedad Anonima
- Constitución
- Inspección, vigilancia y control más estricto
- Objeto
Corredor De Seguros
- Actividad no es financiera, bursátil o aseguradora
- Operaciones complementarias técnicas
- Riesgo social
- Vigilancia y requisitos
Derecho A La Vivienda Digna
- Sistemas adecuados de financiación a largo plazo
Derecho Al Habeas Data
- Fundamental y características propias
Derechos Fundamentales
- Regulación no supeditada necesariamente a reserva de ley
- Regulación
Derecho A La Igualdad En Libertad De Configuracion Legislativa
- Improcedencia de recursos contra decisiones jurisdiccionales
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
- Proscripción de negación absoluta de controversia de decisiones
Facultades Extraordinarias
- Incompetencia para dictar normas en actividades financiera, bursátil, aseguradora u otras sin previa ley
- Norma que la concede mientras produjo efectos es inconstitucional
- Vencimiento de término para ejercicio
Financiacion De Vivienda A Largo Plazo
- Capitalización de intereses
- Procedimiento arbitral
Libertad De Asociacion
- Alcance
- Aspectos
- Imposición legislativa de forma societaria
- Fundamental
- Elección de formas
Libertad De Configuracion Legislativa
- Doble instancia en procesos judiciales
- Procedencia de recursos contra decisiones jurisdiccionales
- Recursos contra decisiones judiciales
- Límites
Intermediario De Seguros
- Actividad
- No constituyen instituciones financieras o aseguradoras
Norma Legal
- Derogación tácita
Organismos Judiciales Y Superintendencias
- Función jurisdiccional
Presidente De La Republica En Administracion Nacional
- Modificación de estructura
- Modificación de estructura sujeto a principios y reglas generales que defina la ley
Presidente De La Republica
- No expedición normas de regulación directa en actividades financieras sin previa ley
Superintendencia
- Actuación administrativa por desbordar competencia jurisdiccional
- Decisiones que afectan derechos fundamentales
- Medios de defensa contra actos que desbordan competencia jurisdiccional
- Procedencia de acciones en función jurisdiccional
- Función jurisdiccional excepcional y permanente
- Improcedencia de acciones de cumplimiento y colectivas
- Improcedencia de recursos en función jurisdiccional
- Conocimiento de asunto incompetente por cuantía
- Función jurisdiccional
- Calificación de exceso en competencia jurisdiccional
Proposicion Juridica Completa
- Integración
Acto Administrativo De Superintendencia
- Desbordamiento de competencia jurisdiccional
Administracion Nacional
- Atribución amplia al Gobierno para modificación de estructura es inconstitucional
- Competencia concurrente en determinación de estructura
- Modificación de estructura sin sujeción a principios y reglas que defina la ley es inconstitucional
Arbitramento
- Atribución legislativa de establecer reglas de procedimiento
Autoridad Administrativa
- Función jurisdiccional excepcional
Cosa Juzgada Relativa
- Estudio de demanda por nuevos cargos
Derecho A La Informacion
- Regulación
Debido Proceso
- Establecimiento de ritualidades por ley
Habeas Data
- Reserva de ley
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Sustracción de materia
Intermediacion De Seguros
- Actividad
- Carácter comercial
Justicia Arbitral
- Cobro ejecutivo hipotecario
Ley Marco Del Congreso De La Republica
- Sujeción de actividad administrativa del Presidente
Ley
- Vicio de forma por no trámite estatutario
Norma Autonoma
- No consagración de facultad extraordinaria
Norma Derogada
- Producción de efectos jurídicos
Presidente De La Republica En Entidades U Organismos Administrativos Nacionales
- Modificación de estructura sujeto a principios y reglas generales que defina la ley
Superintendencia Bancaria
- Función jurisdiccional
Superintendencia De Valores
- Atribución amplia al Gobierno para modificación de estructura es inconstitucional
- Modificación de estructura por Gobierno sujeto a principios y reglas generales que defina la ley
- Modificación de estructura sin sujeción a principios y reglas que defina la ley es inconstitucional
Unidad Normativa
- Constitución
Via De Hecho Por Superintendencia
- Procedencia de tutela
42 topics · 76 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 510/99.
Arts. 52 parcial 79 y 80 8191 y 101 parciales y 114.
Disposiciones en relacion con el sistema financiero y asegurador mercado publico de valores y superbancaria.
Exequibles e inexequibles.
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 446/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«el monto de los mismos que se capitalizarían»
Phrase struck down«de una menor capitalización de intereses o»
Phrase struck down«inciso 1»
9 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E LV E
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3deg del articulo 52 de la Ley 510 de 1999, bajo el entendido de que no impide el ejercicio de la accion de tutela contra las providencia adoptadas por las superintendencias en ejercicio de funciones jurisdiccionales, ni las acciones contencioso administrativas en caso que dichos entes actuaren excediendo sus competencias jurisdiccionales.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES el articulo 69 y el inciso 1deg del articulo 101.
- Tercero. Declarar INEXEQUIBLE el inciso 1deg del articulo 91 de la Ley 510 de 1999.
- Cuarto. INHIBIRSE de hacer un pronunciamiento de fondo respecto del articulo 79 de la Ley 510 de 1999, por carencia actual de objeto.
- Quinto. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones, "el monto de los mismos que se capitalizarian", contenida en el articulo 80 y "de una menor capitalizacion de intereses o" contenida en el articulo 81, asi como el articulo 114 de la Ley 510 de 1999.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Vladimiro Naranjo Mesa
Reporting justice
Alejandro Martínez Caballero
Magistrado
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
Simon Rodriguez Rodriguez
Magistrado
Separate opinions — text available2
Partial dissentJosé Gregorio Hernández GalindoDissentCarlos Gaviria DíazOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites20
C-996/99Dec 1154/99 Art. 1711 Y 12 Modificacion Estructura Superintendencia Bancaria. Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Inexequible.C-747/99Dec. 663/93. Arts. 121 Nº1 Y 134 Nº2 Parc. Capitalizacion De Intereses. Inexequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-700-99.Rtf> C-700/99</A>.C-702/99Ley 489/98. Arts. 738475968 Y 111 Parciales Y; 5152535455 Y 120. Reestructuracion Del Estado. Facultades Extraordinarias Del Presidente. Exequibles E Inexequibles.C-700/99Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E Inhibitoria. Sistema Upac.C-672/99Ley 446/98. Arts. 6882ª 88111 A 142 146147 Parcial. Recurso Extraordinario De Suplica. Exequible. Ver Sentencia <a Href=../1999/C-160-99.Rtf> C-160/99</A>C-479/99Dec. 663/93 Art. 67 Parcial Sociedades Intermediarias De Seguros. Exequible.
See all 20 →Cited by206
T-413/24Derechos De Petición, Habeas Data, Debido Proceso Administrativo Y Mínimo Vital-Suspensión Del Beneficio Del Programa Renta Ciudadana A Pesar De Cumplir Requisitos Para Acceder Al Auxilio Económico.C-278/24Ley 2300 De 2023 Que Establece Medidas Para Proteger El Derecho A La Intimidad De Los Consumidores No Desconoce Reserva De Ley Estatutaria En Materia De Derechos Fundamentales.C-148/24Recurso De Apelación Contra Las Decisiones Del Magistrado O De La Magistrada De La Sala Penal Del Tribunal Superior De Bogotá, Que Actúe Con Función De Control De Garantías, Respecto De Los Aforados Constitucionales Del Numeral 5° Del Artículo 235 De La Constitución.T-310/23Acción De Tutela En Contra De Actuaciones Judiciales En El Marco De Una Apelación De Sentencia-Confirma Amparo Por Defecto Procedimental Absoluto Sobre Mora Judicial Y Exceso Ritual Manifiesto. Reglas Jurisprudenciales Sobre Sustentación Del Recurso.T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.C-176/23Prueba De La Costumbre Mercantil Con Decisiones Judiciales Definitivas Que Aseveren Su Existencia, Proferidas Dentro De Los 5 Años Anteriores Al Diferendo.
See all 206 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.