C-702 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Andres De Zubiria Samper
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter temporal
- No pueden ser prorrogables
- Alcance de la palabra "discrepancias"
- Funciones
- Creación por ley
- Proceso de fusión
- Escisión
- Fusión
- Habilitación legislativa para supresión o fusión no tiene límites
- Modificación de la estructura
- Inexistencia de vicios de trámite
- Retroceso en evolución del bicameralismo
- Normas especiales y reglas generales
- Vicios de trámite
- Creación por ley
- Inconstitucionalidad
- Pueden seguir rigiendo indefinidamente
- Constitucionalidad
- Distribución de competencias
- Modificación
- Alcance expresión solicitud expresa del Gobierno
- Encuadran en proyecto de ley originalmente presentado
- Trámite
- Vicios de forma
- Efectos de inconstitucionalidad desde su promulgación
- Solicitud en forma expresa por el Gobierno
- Límites de competencia funcional
- Efectos desde la publicación de la ley
What it decided
Holdings on Ley 489/98. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (13 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- En relacion con la Ley 489 de 1998:
- Primero. DECLARAR EXEQUIBLE, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el articulo 7o. en la parte que dice:
- "Art. 7o.- Descentralizacion administrativa. En el ejercicio de las facultades .... de esta ley y en general en el desarrollo y reglamentacion de la misma el gobierno sera especialmente cuidadoso en el cumplimiento de los principios constitucionales y legales sobre la descentralizacion administrativa y la autonomia de las entidades territoriales. En consecuencia procurara desarrollar disposiciones y normas que profundicen en la distribucion de competencias entre los diversos niveles de la administracion siguiendo en lo posible el criterio de que la prestacion de los servicios corresponda a los municipios, el control sobre dicha prestacion a los departamentos y la definicion de planes, politicas y estrategias a la Nacion...." e INEXEQUIBLE la frase " que se le otorgan por medio".
- Segundo. DECLARAR EXEQUIBLES, por las razones y en los terminos de esta sentencia las expresiones "permanente" y "si fuere del caso, del sector privado" del paragrafo 2o. del articulo 38 ; "y personas privadas" del articulo 59 e INEXEQUIBLE la expresion "prorrogables" del numeral 2o. del articulo 111.
- Tercero. DECLARAR EXEQUIBLE, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el articulo 47.
- Cuarto. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 51.
- Quinto. DECLARAR EXEQUIBLES por las razones y en los terminos de esta sentencia los articulos 52 y los literales a), e), f), j), k), l) y m) del articulo 54.
- Sexto. DECLARAR INEXEQUIBLES los articulos 53 y los literales b); c); d); g); h); e i) del articulo 54.
- Septimo. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 55.
- Octavo. INHIBIRSE de decidir en relacion con la expresion " las superintendencias" del articulo 68 por ineptitud sustantiva de la demanda, ante la ausencia de concepto de violacion.
- Noveno. DECLARAR INEXEQUIBLE el articulo 120, a partir de la fecha de la promulgacion de la Ley 489 de 1998.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.