C-133 de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Presupuestos para que el proceso de consulta se considere cumplido en el evento de medidas legislativas
- Reuniones presenciales salvo por causas extraordinarias y excepcionales
- Plazos mínimos
- Definición
- Importancia
- Reserva de ley estatutaria
- Votación nominal y pública
- Control previo
- Supremacía frente a las leyes ordinarias
- No puede ser entendido rígidamente de forma que desconozca el principio democrático así como la función legislativa
- Reglas aplicables
- Jurisprudencia constitucional
- Votación por mayoría absoluta
- Trámite en una sola legislatura
- Control de eventuales vicios de procedimiento
- Trámite en una sola legislatura se refiere únicamente al trámite en el Congreso
- Requisitos especiales para su aprobación
- Sujeción de trámite a requisitos generales y especiales previstos en la Constitución
- Aplicabilidad de mensaje de urgencia para trámite
- Control formal
- Consulta previa cuando incluya medidas que afecten directamente a las comunidades étnicas
- Presencialidad como regla general
- Subreglas
- Carácter excepcional en proyecto de ley estatutaria
- Carácter temporal y excepcional
- Método para determinar su cumplimiento
- Contenido y alcance
- Alcance de la expresión “próxima sesión”
- Condiciones para acreditar cumplimiento
- Cumplimiento
- Finalidad
- Debate y aprobación por las plenarias previa publicación por lo menos con un día de anticipación
- Vulneración del principio de publicidad
- Déficit de deliberación mínima
- Inexequible por vicios de procedimiento en su formación
- Alcance y objetivos
- Vulneración por trámite en sesiones extraordinarias
- Omisión de consulta previa a grupos étnicos
- Incumplimiento del análisis de impacto fiscal
- Alcance
- Concepto
- Integración
- Funciones
- Límites
- Constituye una violación directa de la Constitución Política
- Contenido y alcance
- Deliberación pública
- Sesiones ordinarias y extraordinarias
- Reglas jurisprudenciales
- Características del proceso
- Publicación debe realizarse por lo menos con un día de anticipación a su aprobación
- Reglas constitucionales
- Contenido y alcance
- Importancia constitucional
- Etapas
- Jurisprudencia constitucional
- Alcance
- Características según la jurisprudencia
- Cumplimiento
- Jurisprudencia constitucional
- Naturaleza y funciones
- Contenido y alcance
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión previa de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria No. 234 de 2020 Senado, 409 de 2020 Cámara, por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones.
En cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 153 y 241-8 Superiores, la Corte adelanto el control previo, automático e integral del proyecto de ley de la referencia.
En este sentido la Corporación entró a determinar, en primer lugar, si en el proceso de formación se incurrió o no en algún vicio de trámite, para de ser procedente, valorar si el mismo era subsanable o insubsanable y, en el evento en que no se acreditara la ocurrencia de alguna irregularidad procesal que viciara la aprobación de la iniciativa, avanzar con el examen de su contenido material, a fin de determinar si se ajustaba a los mandatos de la Constitución y del bloque de constitucionalidad.
A pesar de que la Sala Plena encontró que se habían satisfecho varias exigencias de trámite, constató varios vicios de procedimiento en su formación que, examinados en su conjunto, la llevaron a concluir que se incurrió en un déficit de deliberación, los cuales tornaban insubsanable el proceso de aprobación.
Por lo anterior, declaró la INCONSTITUCIONALIDAD del proyecto de ley revisado.
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-234-2020/22. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (23 points)
- Declarar la INCONSTITUCIONALIDAD, por vicios de procedimiento en su formación, del Proyecto de Ley Estatutaria No. 234 de 2020 Senado, 409 de 2020 Cámara, "por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones".
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- Con salvamento de voto
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- Con salvamento de voto
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.