C-136 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de requisitos de consecutividad, identidad flexible y unidad de materia
- Constitucionalidad de la norma
- Determinación
- Sujeción de trámite a requisitos generales y especiales previstos en la Constitución
- Control formal
- Consulta previa cuando incluya medidas que afecten directamente a las comunidades étnicas
- Presentación e iniciativa legislativa
- Participación de las mujeres
- Bloque de constitucionalidad
- Medidas de cuota
- Medidas afirmativas para promover el acceso a cargos públicos
- Medidas de paridad
- Obligaciones del Estado
- Concepto
- No regula derechos de las personas no binarias
- Aumento de la cuota de participación de las mujeres al cincuenta por ciento se ajusta a la Constitución Política
- Legislador estatutario no puede limitar temporalmente el ejercicio de la potestad reglamentaria
- Paridad de hombres y mujeres en la participación en las delegaciones internacionales
- Medidas de cuota para hacer efectiva la participación de las mujeres en los cargos de las corporaciones públicas
- Definición
- Protección reforzada y especial de los derechos de la mujer
- Ámbito de protección
- Convención Internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
- Carácter jurisdiccional, automático, previo, integral, definitivo y participativo
- Definición
- Definición
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Reglas aplicables
- Criterios para determinar los asuntos que requieren el trámite de ley estatutaria
- Inexistencia por objeto y contenidos normativos diferentes
- No es exigible al no ordenar gasto u otorgar beneficio tributario
- Contenido y alcance
- Consagración constitucional
- Enfoque interseccional
- Protección
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria 093 de 2022 Senado y 349 de 2023 Cámara, por la cual se adoptan medidas para garantizar la participación paritaria de las mujeres en las diferentes ramas y órganos del Poder Público de conformidad con los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones.
El precitado Proyecto modifica dos disposiciones de la Ley 581 de 2000 y otra de la Ley 1475 de 2011.
El mismo tiene por objeto esencial (i) ampliar la participación obligatoria de las mujeres en los cargos de máximo nivel decisorio del Estado y otros cargos de nivel decisorio del 30% al 50%; (ii) ordenar la paridad entre hombres y mujeres en la participación en las delegaciones oficiales en eventos internacionales; y (iii) determinar que en las listas para corporaciones públicas destinadas a proveer menos de cinco curules, cuando menos una de las candidatas debe ser una mujer.
La Corte realizó el estudio sobre la constitucionalidad, tanto del procedimiento legislativo, como del articulado de la norma.
Se declaró la CONSTITUCIONALIDAD el artículo 1º del precitado Proyecto de Ley, en el entendido de que el plazo de seis meses previsto en el parágrafo segundo no limita el ejercicio de la facultad reglamentaria del presidente luego de cumplido ese plazo y de acuerdo con lo considerado en esta sentencia.
Los artículos 2, 3, y 4 ibidem también fueron declarados constitucionales.
Se envió este fallo y el expediente de la referencia a los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, con el fin de que remitan al presidente de la República el texto definitivo del proyecto de ley estatutaria, para los efectos del correspondiente trámite constitucional.
What it decided
Holdings on Ley estatutaria 093/22. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. En lo que respecta al procedimiento legislativo surtido, declarar CONSTITUCIONAL el Proyecto de Ley Estatutaria 093 de 2022 Senado - 349 de 2023 Cámara "por la cual se adoptan medidas para garantizar la participación paritaria de las mujeres en las diferentes ramas y órganos del Poder Público de conformidad con los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones".
- SEGUNDO. Declarar CONSTITUCIONAL el artículo 1º del Proyecto de Ley Estatutaria 093 de 2022 Senado - 349 de 2023 Cámara "por la cual se adoptan medidas para garantizar la participación paritaria de las mujeres en las diferentes ramas y órganos del Poder Público de conformidad con los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones", en el entendido de que el plazo de seis meses previsto en el parágrafo
- segundo. no limita el ejercicio de la facultad reglamentaria del Presidente luego de cumplido ese plazo y de acuerdo con lo considerado en esta sentencia.
- TERCERO. Declarar CONSTITUCIONALES los artículos 2º, 3º y 4º del Proyecto de Ley Estatutaria 093 de 2022 Senado - 349 de 2023 Cámara "por la cual se adoptan medidas para garantizar la participación paritaria de las mujeres en las diferentes ramas y órganos del Poder Público de conformidad con los artículos 13, 40 y 43 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones".
- CUARTO. Una vez ejecutoriada esta decisión, por medio de la Secretaría General, REMITIR esta sentencia y el expediente de la referencia a los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes, y con el fin de que remitan al presidente de la República el texto definitivo del proyecto de ley estatutaria, transcrito en el numeral anterior, para los efectos del correspondiente trámite constitucional.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.