C-522 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Chica Duque Felipe·Respondent Ley 2213 De 2022
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Informalidad
- Principios rectores
- Características
- No son aplicables reglas procesales sobre la admisión de la demanda, exigidas a otros procesos judiciales
- Reglas procesales sobre la admisión desconocen la reserva de ley estatutaria
- Modulación de efectos
- Inexistencia
- Criterios para determinar su existencia
- Jurisprudencia constitucional
- Imposibilidad de denegar el amparo con base en argumentos de tipo formalista
- Interpretación restrictiva
- Reiteración de jurisprudencia
- Criterios para determinar los asuntos que requieren el trámite de ley estatutaria
- Procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6º (parcial) de la Ley 2213 de 2022, por medio de la cual se establece la vigencia permanente del Decreto Legislativo 806 de 2020 y se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia y se dictan otras disposiciones.
El demandante alega que los apartados acusados, los cuales establecen cargas en cabeza de los demandantes respecto del trámite de la admisión de la demanda, vulnera el artículo 152 y 229 de la Constitución, por cuanto su ámbito de aplicación incluye también el trámite de la acción de tutela La Corte declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de las expresiones cuestionadas, en el entendido que las reglas procesales sobre admisibilidad a las que se refieren no son aplicables al trámite de la acción de tutela.
What it decided
Holdings on Decreto 806/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- Único. Declarar EXEQUIBLES las expresiones demandadas del inciso 5 del artículo 6º de la Ley 2213 de 2022, en el entendido que las reglas procesales sobre admisibilidad a las que se refieren no son aplicables al trámite de la acción de tutela.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.