JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 1, 2023Full bench

C-459 de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Respondent --

✓
Topic · hard data
Control De Constitucionalidad De Convenio Internacional Y De Su Ley Aprobatoria
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión oficiosa de la Ley 2274 del 5 de noviembre de 2022, por medio de la cual se aprueba el Convenio Marco de Cooperación entre la República de Colombia y el Reino de España, suscrito en Madrid, Reino de España, el 3 de marzo de 2015.

Al proceder con el análisis sobre el trámite legislativo de la precitada Ley advirtió la Corte que le era exigible el análisis de impacto fiscal, en tanto la aprobación en el Congreso inició con posterioridad a la fecha de notificación de la Sentencia C-170/21 y los artículos 11 y 12 del Convenio consagran beneficios tributarios.

En este sentido destacó la Sala que, ni al presentar el proyecto de ley ni durante su trámite legislativo, el Gobierno Nacional presentó un análisis relativo a dicho impacto, lo que impido que el Congreso de la República no conociera de manera suficiente los efectos de la aprobación de la ley.

Tras concluir que el mencionado vicio es de carácter insubsanable cuando se trata de un proyecto de ley aprobatoria de un tratado internacional se declara INEXEQUIBLE la Ley 2274/22 y se exhorta al Gobierno a radicar, lo más pronto posible, el proyecto de ley aprobatorio del Convenio ante el Congreso de la República, incorporando el respectivo análisis de impacto fiscal, en cumplimiento del artículo 7 de la Ley 819 de 2003,

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2274/22. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 11Ley 2274/22STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 2274 del 5 de noviembre de 2022, "por medio de la cual se aprueba el "Convenio Marco de Cooperación entre la República de Colombia y el Reino de España", suscrito en Madrid, Reino de España, el 3 de marzo de 2015", por vicio de trámite y conforme a las razones expuestas en esta providencia.
  2. SEGUNDO. EXHORTAR al Gobierno nacional a que radique, lo más pronto posible, el proyecto de ley aprobatorio del "Convenio Marco de Cooperación entre la República de Colombia y el Reino de España" ante el Congreso de la República, incorporando el respectivo análisis de impacto fiscal, en cumplimiento del artículo 7 de la Ley 819 de 2003, conforme a lo señalado en la parte motiva de esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentAlejandro Linares CantilloDissentAntonio José Lizarazo Ocampo
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 37cited by 4 →C-459/23C-737/01 — Regalias. Proceso De Aprobacion De Las Leyes. Principio De Instrumentalidad De Las Formas Procesales. Regla De Unidad De Materia. · cited 229 timesC-737/012001C-400/98 — Ley 406/97. Convencion De Viena Sobre El Der. De Los Tratados Entre Estados Y Org. Innales O Entre Org. Innales. Aplicación De Los Tratados. · cited 228 timesC-400/981998C-576/06 — Control De Constitucionalidad Del Convenio De Estocolmo Sobre Contaminantes Organicos Persistentes · cited 150 timesC-576/062006C-468/97 — Ley 347/97. Recomendaciones Sobre Trabajo Bienestar De La Gente De Mar Creditos Laborales Etc. Conferencia General De La O.I.T. Inexeq. E In · cited 136 timesC-468/971997C-924/00 — Ley 566 De 2000. Convenio Entre Colombia Y La Federacion De Rusia Sobre Cooperacion Cultural Y Cientifica. Intercambio De Informacion. Prote · cited 126 timesC-924/002000C-682/96 — Ley 280/96. Convenio De Amistad Y Cooperacion Entre Colombia Y Suriname. Exequible. · cited 91 timesC-682/961996C-378/96 — Ley 230/95. Acuerdo Que Crea El Instituto De Derecho Para El Desarrollo I.D.L.I. Exequible. · cited 63 timesC-378/961996C-227/93 — Ley 5/92 Art 217. Aplazamiento O Reserva De Tratados Internacionales. Exequible. · cited 63 timesC-227/931993C-093/24 — Exequibilidad De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional Sobre El Traslado De Personas Condenadas. · cited 4 timesC-093/242024C-161/24 — Inexequible Ley Que Crea Ministerio De Igualdad Y Equidad Por Incurrir En Vicio De Procedimiento Insubsanable Al No Realizar Análisis De Imp · cited 2 timesC-161/242024C-064/24 — Exequibilidad De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional Sobre El Comercio De Armas.C-064/242024C-160/24 — Inexequible Ley Aprobatoria Del Convenio Internacional Sobre Asistencia Judicial En Materia Penal Por Incurrir En Vicio De Procedimiento InsC-160/242024
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.