JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 28, 2024Full bench

C-064 de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓Respondent --

✓
Topic · hard data
Exequibilidad De Ley Aprobatoria De Tratado Internacional Sobre El Comercio De Armas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Tratado Sobre El Comercio De Armas
  • Se ajusta a la Constitución Política
  • Finalidad constitucional
  • Contenido
Monopolio Estatal Sobre Las Armas
  • Tipos de armas
  • Alcance
  • Dimensiones
  • Fines
Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos
  • No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
  • Principios de consecutividad e identidad flexible
11 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión oficiosa de la Ley 2289 del 13 de febrero de 2023, por medio de la cual se aprueba el Tratado sobre el Comercio de Armas, adoptado en Nueva York el 2 de abril de 2013.

El precitado Tratado es el primer y único instrumento jurídico internacional que establece un conjunto de normas comunes para regular el comercio internacional de armas convencionales, luchar en contra del tráfico ilícito y prevenir el desvío de dichos objetos.

Tiene como objetivos contribuir a la paz, la seguridad y la estabilidad regional e internacional, disminuir el sufrimiento humano y fomentar la confianza entre los Estados parte, al tiempo en que incentiva la cooperación, la transparencia y la actuación responsable en el comercio internacional de armas.

A la luz de esas finalidades, el Tratado prevé un conjunto de obligaciones y prohibiciones aplicables a las transferencias internacionales de armas convencionales, partes, componentes y municiones.

Tras examinar de manera integral cada uno de los artículos que lo componen y de realizar el análisis material de la Ley objeto de estudio, la Sala Plena de la Corporación concluyó que, respectivamente, (i) se ajusta a la Carta Superior y (ii) satisfizo los requisitos formales para su expedición.

Con base en lo anterior se declaró la CONSTITUCIONALIDAD del Instrumento internacional revisado y la EXEQUIBILIDAD de su Ley Aprobatoria

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2289/23. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. Declarar CONSTITUCIONAL el "Tratado sobre el Comercio de Armas", suscrito en Nueva York (Estados Unidos) el 2 de abril de 2013.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2289 del 13 de febrero de 2023 "por medio de la cual se aprueba el "Tratado sobre el Comercio de Armas", adoptado en Nueva York el 2 de abril de 2013".
  3. TERCERO. COMUNICAR esta sentencia al presidente de la República y al presidente del Congreso de la República.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.