C-160 de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Incumplimiento constituye vicio insubsanable
- Elemento gramatical
- Exigibilidad
- Supuesto temporal
- Control formal y material
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Control tripartito en su incorporación
- Inexequibilidad por incumplimiento del análisis de impacto fiscal
- Aspectos que comprende
- No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Convenio entre la República de Colombia y la República de Costa Rica sobre asistencia judicial en materia penal y de su Ley Aprobatoria 2288 de 2023, suscrito en Washington, el 4 de junio de 2018.
La Corte realizó el análisis previo y automático de constitucionalidad de los aspectos formales y materiales del precitado instrumento jurídico internacional y de su correspondiente ley aprobatoria, con la finalidad de garantizar la supremacía de la Carta Superior y el cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por el Estado.
Efectuado lo anterior, consideró que al Tratado le era aplicable la regla de análisis de impacto fiscal, en tanto el proyecto de ley aprobatoria se radicó con posterioridad a la Sentencia C-170/21.
Tras constatar que no se presentó el concepto correspondiente, la Corte concluyó que se configuró un vicio insubsanable y por ello declaró la INEXEQUIBILIDAD de la Ley 2288 de 2023, por la ausencia de análisis de impacto fiscal en su trámite.
No obstante, recordó que el Gobierno Nacional puede, en ejercicio de sus competencias, presentar nuevamente el proyecto con el mencionado concepto.
What it decided
Holdings on Ley 2288/23. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ÚNICO. Declarar INEXEQUIBLE la Ley 2288 de 2023, "[p]or medio de la cual se aprueba el "Convenio entre la República de Colombia y la República de Costa Rica sobre Asistencia Judicial en Materia Penal", suscrito en Washington, el 4 de junio de 2018, por vicio de trámite y conforme las razones expuestas en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.