Unification ruling (SU)February 3, 1997Full bench
SU- de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio Barrera Carbonell
✓Claimant Jaime Cordoba Triviño
✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Y Accion Contencioso Administrativa
- Alcance de la compatibilidad
Accion De Tutela Y Suspension Provisional De Acto Administrativo
- Alcance de la compatibilidad
Consulta De Comunidad Indigena
- Alcance
- Expedición irregular de licencia ambiental
- Finalidades
Derechos Fundamentales De Comunidad Indígena
- Titularidad
Explotacion De Recursos Naturales En Territorio Indigena
- Armonización de intereses
Accion De Tutela Transitoria
- Omisión consulta de comunidad U'wa
Derecho A La Integridad De Comunidad Indigena
- Preservación
Derechos Fundamentales
- Concurrencia de jurisdicciones para su protección
Suspension Provisional De Acto Administrativo
- Improcedencia de tutela por ejercicio
- Prevalencia de la tutela
- Ajuste a preceptos constitucionales
11 topics · 14 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, de fecha 19 de octubre de 1995.
- Segundo. CONFIRMAR la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota -Sala Especial, de fecha 12 de septiembre de 1995, mediante la cual se concedio la tutela impetrada, pero con la modificacion de que se tutelan, los derechos a la participacion, a la integridad etnica, cultural, social y economica y al debido proceso de la comunidad U"wa.
- Tercero. ORDENAR que con el fin de hacer efectivo el derecho fundamental de participacion de la comunidad U"wa, conforme al numeral 2 del art. 40 de la Constitucion, se proceda en el termino de 30 dias habiles, a partir de la notificacion de esta sentencia a efectuar la consulta a la comunidad U"wa.
- Cuarto. La tutela que se concede, sobre el derecho fundamental a la participacion de la comunidad U"wa, estara vigente, mientras la jurisdiccion de lo contencioso administrativo se pronuncia en relacion con la nulidad de la resolucion que otorgo la licencia ambiental, en razon de la vulneracion de dicho derecho. Para este efecto la comunidad U"wa debera demandar dicha nulidad, si es del caso, en los terminos del art. 76 de la ley 99 de 1993.
- Quinto. COMUNICAR esta decision al Tribunal Superior de Santafe de Bogota, para que sean notificadas las partes, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 36 del decreto 2591 de 1995.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentJaime Vidal PerdomoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
T-090/95Der. A La Educacion. Der. Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica. Error De Derecho. Registro Civil. Concedida.T-440/94Pension De Invalidez. Actuacion Ilegal Del I.S.S. En Suspender Dicho Pago. Debido Proceso. Concedida.T-100/94Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. No Permiten Dejar Trabajar En Colegio A Docente Ciego. Concedida Parcialmente.T-443/92Derecho De Asociacion Sindical. Derecho De Huelga. Servicio Publico Bancario. Negada.
Cited by301
T-472/24Derechos A La Consulta Previa, Al Debido Proceso Administrativo Y De Petición-Afectación Directa Del Territorio De Comunidad Indígena En El Marco De Un Proyecto De Programa Sísmico.T-470/24Derecho A La Consulta Previa En Relación Con Actividad Pesquera En Parque Nacional Natural-Afectación Directa. Deber De Certificar La Existencia De Comunidades Étnicamente Diferenciadas.T-412/24Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona En Condición De Debilidad Manifiesta Por Razones De Salud. Incumplimiento Del Presupuesto De Subsidiariedad Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-286/24Derecho A La Consulta Previa Por Afectación Directa, Usos, Costumbres Y Autonomía Ambiental De Comunidad Indígena-Obligación De Garantizar La Salvaguarda Étnica Y Deber De Definir Situación Legal Del Resguardo En Un Término Razonable.T-237/24Derechos A La Participación Y Debido Proceso De Comunidad Étnica Diferenciada (Negra)-Consulta Previa Por Afectación Directa. Proyecto De Manejo De Residuos Industriales.T-139/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales De La Jurisdicción Especial Indígena-Omisión Del Deber De Coordinación Y/O Articulación De Las Autoridades Estatales (Artículo 246 De La Constitución Política Y El Convenio 169 De La Oit), Mediante Procedimiento De Consulta Previa.
See all 301 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.