Tutela ruling (T)June 19, 2003
T-514 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett
✓Claimant Eduardo Franco Beron Vs. Dian Cali
✓
Topic · hard data
Derecho De Defensa Y Debido Proceso Administrativo. Via De Hecho. Acceso A La Administracion De Justicia. Realizacion Experticio Tecnico Sobre Aeronave Argentina. Inexistencia Documentacion Para La Nacionalizacion. Aprehension Y Decomiso. Tutela Contra Ac
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Improcedencia para el caso respecto a actuaciones administrativas de autoridades aduaneras
- Régimen de procedibilidad contra actos administrativos
- Subsidiariedad
- Efectos por uso indiscriminado e irresponsable
- Improcedencia cuando hay caducidad de la acción principal
- Naturaleza
Suspension Provisional De Acto Administrativo
- Prevalencia de la tutela
3 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. Revocar en todas sus partes las sentencias proferidas por los Juzgados
- Séptimo. Civil Municipal de Palmira (Valle) y
- Cuarto. Civil del Circuito de Palmira (Valle) en las que se concedió la tutela a los derechos fundamentales a la defensa y al debido proceso administrativo del ciudadano Eduardo Franco Berón.
- Segundo. Declarar improcedente la acción de tutela incoada por el ciudadano Eduardo Franco Berón contra la Dirección de Impuestos Nacionales (Área de fiscalización aduanera de la administración local de aduanas de Cali).
- Tercero. Prevenir a los jueces de tutela de instancia que conocieron el presente asunto para que en lo sucesivo y en aquellos casos en que se solicite la protección de derechos fundamentales con ocasión de actuaciones administrativas, ajusten su conducta al régimen de procedibilidad de la acción de tutela contenido en la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991 en los términos de esta sentencia
- Cuarto. Por Secretaría General librar las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites6
T-249/02Derechos A La Igualdad Libre Desarrollo De La Personalidad Peticion Debido Proceso Y A Tener Una Familia. Seleccion Posibles Padres Adoptantes De Niña Menor De Edad. Ausencia De Reglamentacion. Procedibilidad. Negada.T-983/01Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Desvinculacion Del Cargo Ocupado Como Magistrado De La Sala Disciplinaria. Concurso De Meritos. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Doctrina Constitucional. Negada.T-1222/01Derecho A La Salud E Integridad Fisica De Menor De Edad. Solicitud Tratamiento Medico. Acceso Al Regimen Subsidiado En Salud. Sisben. Realizacion Nueva Encuesta. Existencia De Otro Medio De Defensa Judicial. Principio De Subsidiaridad. Negada.T-048/99Debido Proceso. Incompetencia De La Fiscalia Para Suspender Actos Administrativos. Alcalde Yumbo Corporacion Autonoma Regional Del Valle. Concedida Parcialmente.SU.039/97Debido Proceso. Der. A La Participacion. Integridad Etnica Y Cultural De La Comunidad Uâ´wa. Explotacion De Hidrocarburos. Occidental. ConcedidaT-106/93Derecho Al Trabajo. Ingenieria Pesquera. Concedida.
Cited by259
T-296/24Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada Frente A Cumplimiento De Edad Para Retiro Forzoso-Jurisprudencia Constitucional (Carencia Actual De Objeto Por Situación Sobreviniente).T-265/24Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Amparo Transitorio Al Constatar La Modificación Injustificada De Las Condiciones Laborales. Exceso De La Facultad De Ius Variandi (Niegan La Posibilidad De Teletrabajo).T-564/23Derechos A La Personalidad Jurídica, Nacionalidad Y Estado Civil-Debido Proceso En El Otorgamiento Y La Cancelación De Documentos De Identidad. Marco Legal Y Política Migratoria Especial Para El Vaso Venezuela.T-074/23Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas-Amparo Transitorio Al Constatar La Modificación Injustificada De Las Condiciones Laborales. Exceso De La Facultad De Ius Variandi.T-360/22Buen Nombre Y Habeas Data Financiero Por Obligaciones Crediticias Con Suplantación De Identidad-Desconocimiento Del Principio De Responsabilidad De La Fuente.T-140/22Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Improcedencia Por Carecer De Relevancia Constitucional En Proceso Ejecutivo
See all 259 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.