JurídicoESEN
Unification ruling (SU)May 24, 2001Full bench

SU- de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Eduardo Montealegre Lynett

✓Claimant Jaime Calderon Bruges Vs. Consejo Nacional Electoral.

✓
Topic · hard data
Debido Proceso. Derecho Al Trabajo. Periodo Del Registrador. El Derecho Al Reconocimiento No Forma Parte Del Nucleo Esencial Del Derecho Fundamental Al Acceso Y Desempeño De Funciones Publicas. Medio De Defensa Judicial . Improcedencia De La Accion De Tut
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Transitoria
  • Imposibilidad de otorgar más de lo que puede dar el mecanismo principal
Registrador Nacional Del Estado Civil
  • Remoción del cargo
  • Periodo e inaplicación por inconstitucionalidad del acto de nombramiento
  • Inaplicación por inconstitucionalidad de acto de nombramiento
Revocacion Directa De Nombramiento
  • Administración debe acudir a la jurisdicción
Perjuicio Irremediable
  • Inexistencia cuando no es viable la protección in natura del derecho fundamental
Acto Administrativo
  • Publicidad no tiene relación con su existencia sino con su oponibilidad
Acción De Tutela
  • Improcedencia cuando hay caducidad de la acción principal
  • Procedencia pago de indemnización
Derecho De Acceso A Cargos Publicos Y Perjuicio Irremediable
  • Nombramiento de la otra persona está amparado por presunción de legalidad
Derecho De Acceso A Cargos Publicos
  • Designación de otra persona para ejercer el cargo de Registrador Nacional
  • No debe haber duda sobre titularidad del derecho subjetivo a ocupar el cargo
  • Alcance
Excepcion De Inconstitucionalidad
  • No aplicación frente a acto administrativo subjetivo
14 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR, por cuanto la accion resultaba improcedente, la sentencia del 27 de octubre de 1999, proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, D. C., Sala Laboral, que a su vez confirmo el fallo del 17 de septiembre del mismo ano, mediante el cual el Juzgado
  2. Septimo. Laboral del Circuito de Bogota nego la tutela.
  3. SEGUNDO. Por Secretaria librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 51cited by 505 →SU.544/01T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996T-1625/00 — Derecho Al Trabajo Libertad Debido Proceso Y Defensa. Tramite Del Recurso De Casacion. Interpretacion Judicial. Principios De Favorabilidad · cited 801 timesT-1625/002000SU.111/97 — Der. A La Vida Y A La Salud. Nulidad De Acto Adtivo De Suspension De Servicio Medico Por Cajanal. Medio De Defensa Judicial. Negada. · cited 690 timesSU.111/971997T-426/92 — Derecho De Peticion. Derecho A La Seguridad Social. Derechos De Las Personas De La Tercera Edad.Concedida Parcialmente. · cited 641 timesT-426/921992T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999SU.250/98 — Debido Proceso. Motivacion De Los Actos Administrativos. Interes General De La Funcion Notarial. Retiro De Notaria Sin Motivacion Alguna. Co · cited 422 timesSU.250/981998T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005T-692/06 · cited 197 timesT-692/062006T-580/06 · cited 175 timesT-580/062006T-896/07 · cited 171 timesT-896/072007SU.037/09 — · cited 161 timesSU.037/092009T-691/05 · cited 156 timesT-691/052005T-799/09 · cited 154 timesT-799/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.