SU- de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Maria Duque De Valencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Motivación concomitante y posterior
- Motivación
- Motivación como requisito de validez
- Alcance
- No motivación acto de retiro del servicio
- Interés general
- Es técnica
- Alcance del derecho a permanencia
- Desvinculación por incumplimiento de deberes o por concurso
- Libre nombramiento por el Gobierno
- Retiro debe ser motivado
- Elementos para que se configure
- Motivación del acto
- Improcedencia general de tutela
- Motivación acto de retiro del servicio
- Subsidiariedad
- No motivación retiro del cargo
- Organismo que la administra
- Núcleo esencial
- Retiro debe ser motivado
- Facultad de desarrollar una labor remunerada
- No es absoluto
- No motivación retiro del cargo
- Nominación y retiro de servidores públicos
- Tiene fundamento en el principio de buena fe
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. REVOCAR PARCIALMENTE la sentencia de segunda instancia, proferida en la tutela de la referencia. En su lugar se CONCEDE la tutela respecto al derecho al debido proceso. Consecuencialmente SE ORDENA al Presidente de la Republica y al Ministro de Justicia y del Derecho que expliciten las causas y hechos concretos para haber retirado a la doctora Margarita Maria Duque de Valencia de la Notaria 25 del Circulo de Medellin. Lo haran mediante acto administrativo motivado segun se indico en el presente fallo y en el termino de cinco dias a partir de la notificacion de este fallo. Acto que, si lo estima pertinente la doctora Duque de Valencia, quedara sujeto a las respectivos acciones contencioso-administrativas.
- Segundo. Por Secretaria se librara de inmediato la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.
- Tercero. ORDENAR que se notifique acerca de la existencia del estado de cosas inconstitucional derivado del incumplimiento del inciso 2o del articulo 131 de la C.P., al no haberse convocado a concurso para notarios en toda la Republica. Esta notificacion se hara al Superintendente de Notariado y Registro y al Consejo Superior de la Administracion de Justicia, integrado como la senala el decreto 960 de 1970 segun se dijo en la parte motiva de este fallo. En consecuencia, SE ORDENA que en el termino de seis (6) meses, contados a partir de la notificacion de la presente sentencia se proceda a convocar los concursos abiertos para Notarios, segun se indico en la parte motiva de este fallo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.