Tutela ruling (T)December 7, 2001
T-1316 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes
✓Claimant Leonardo D` Silva Perdomo Y Otros Vs. Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Bogota.·Respondent Sin Información
✓
Topic · hard data
Derecho A La Igualdad. Solicitud Incremento De Mesadas Pensionales. Tutela Como Mecanismo Transitorio. Perjuicio Irremediable Y Sujetos De Especial Proteccion. Concepcion Dual. Especial Proteccion A Personas De Tercera Edad. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Frente A Medio De Defensa Judicial
- Procedencia excepcional como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable
Accion De Tutela Transitoria
- Inexistencia de perjuicio irremediable
Derecho A La Igualdad
- No vulneración en liquidación de incremento pensional
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia y proporcionalidad
Persona De La Tercera Edad
- Protección constitucional especial
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos por el Juzgado
- Tercero. Penal Municipal de Bogotá el 16 de abril de 2001, y por el Juzgado
- Décimo. Penal del Circuito de Bogotá el 29 de mayo de 2001, dentro de la acción de tutela promovida en el proceso de la referencia.
- Segundo. LÍBRESE por Secretaría la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites48
T-482/01Derecho A La Vida Igualdad Y Seguridad Social. Solicitud De Afiliacion Al Fondo De Prevision Social Del Congreso. Conmutacion Pensional. Medio De Defensa Judicial Y Situacion De Personas De La Tercera Edad. Y Regimen De Transicion En Materia Pensional. ReT-443/01Derecho A La Igualdad Vida Salud Y Subsistencia. Persona De La Tercera Edad Quien Solicita Devolucion De Dineros Depositados En Entidad Financiera En Liquidacion. No Demostracion De Perjuicio Irremediable. Negada.T-416/01Derecho A La Salud Y A La Vida. Beneficiaria Del Seguro Social A Quien No Se Le Autorizo Intervencion Quirurgica. Derecho A La Salud De Las Personas De La Tercera Edad. Trato Diferencial Positivo. Concedida.T-383/01Derechos A La Dignidad Humana Igualdad Debido Proceso Y De Los Trabajadores. Solicitud Revocatoria De Traslado A Otra Institucion Educativa. Reubicacion De Docente. Negada.T-018/01Derecho Al Minimo Vital De Personas De La Tercera Edad. Pago Oportuno Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Concedida.T-321/00Habeas Data. Debido Proceso Administrativo. No Actualizacion En El Iss Del Reconocimiento De Pension De Jubilacion. Improcedencia De La Tutela Cuando Se Ataca Un Acto Administrativo. Medio De Defensa Judicial. Negada.
See all 48 →Cited by672
T-443/24Acción De Tutela Para Traslado Extraordinario De Docente-Procedencia De La Solicitud Cuando Existe Riesgo Contra Garantías Superiores Del Trabajador (Discriminación A Portador De Vih). Jurisprudencia Constitucional.T-356/24Derechos A La Seguridad Social, Mínimo Vital Y Estabilidad Laboral Reforzada De Mujeres Embarazadas O Gestantes Empleadas Públicas En Provisionalidad-Reiteración De Jurisprudencia.T-331/24Acción De Tutela Para Dirimir Controversias Contractuales (Terminación Unilateral De Contrato De Representación Y Exclusividad En Modelaje)-Improcedencia Por Subsidiariedad.T-285/24Accesibilidad, Continuidad E Integralidad Del Derecho A La Salud-Acceso A Servicios, Medicamentos (Clonazepan Y Morfina) Y Tecnologías Ordenadas Por El Médico Tratante (Transporte Urbano/Intermunicipal, Alojamiento, Alimentación De Pacientes Y Acompañantes, Exoneración De Copagos Y Cuotas Recuperadoras, Entre Otros).T-282/24Derecho A La Sustitución Pensional-Jurisprudencia Constitucional. Niega Amparo. No Se Acreditó La Condición De Hija De Crianza (Nieta De La Causante, Exige Reemplazo Total Y Absoluto De La Figura Paterna Y Materna).T-268/24Derecho A La Vivienda Digna En Su Faceta De Habitabilidad-Obligaciones De Los Particulares Y Las Autoridades Locales Ante Riesgo Inminente De Desastres Naturales (Reasentamiento De Familias En Zonas De Riesgos No Mitigables).
See all 672 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.