Tutela ruling (T)April 26, 2001
T-416 de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Amparo Vallejo De Bobadilla Vs. Iss
✓
Topic · hard data
Derecho A La Salud Y A La Vida. Beneficiaria Del Seguro Social A Quien No Se Le Autorizo Intervencion Quirurgica. Derecho A La Salud De Las Personas De La Tercera Edad. Trato Diferencial Positivo. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Derecho A La Vida Digna De Persona De La Tercera Edad
- Protección por tutela
Derecho A La Salud De Persona De La Tercera Edad
- Práctica de cirugía por desprendimiento de retina
Derecho A La Salud
- Conexidad con la vida
- Protección preventiva y no solamente en caso de gravedad
Derecho A La Vida Digna
- Recuperación y mejoramiento de las condiciones de salud
Persona De La Tercera Edad
- Protección constitucional especial
Principio De Legalidad
- Trato diferencial positivo
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito de Villavicencio el 19 de diciembre de 2000 y en consecuencia CONCEDER la tutela del derecho a la salud en conexidad con la vida de la señora Amparo Vallejo de Bobadilla
- Segundo. ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cundinamarca que inmediatamente notificada esta sentencia remita a la accionante al médico tratante para que este determine el tratamiento que debe seguir y se aplique de manera inmediata lo determinado por éste.
- Tercero. Para los efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hará las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
T-941/00Derecho A La Vida A La Salud Al Trabajo A La Rehabilitacion E Integracion Social De Los Disminuidos Fisicos. Protesis De Extremidades Inferiores. Saludcoop. Concedida.T-926/99Derecho A La Salud. Der A La Dignidad Humana. Suministro De Drogas Que No Figuran En El Listado De Medicamentos. Viagra. Concedida.T-755/99Der. A La Salud A La Vida Y A La Seguridad Social. Inclusion En Proceso Liquidatorio De Cooperativa Para Devolucion De Ahorros A Anciana Enferma. Concedida.T-096/99Der. A La Salud Y A La Vida. Cirugia De Columna Vertebral. Preexistencias. Colsanitas. Concedida.T-801/98Ders. De Las Personas De La Tercera Edad. Der. A La Dignidad Humana. Libre Circulacion Dentro De Un Predio. Entrega De Llaves. Concedida.T-260/98Der. A La Salud Y A La Vida. Intervencion Quirurgica Oftalmologica Por Caprecom. Concedida.
See all 8 →Cited by42
T-012/24Derechos A La Salud, Vida Digna Y Seguridad Social-Suministro Excepcional De Tecnologías (Cama Hospitalaria, Crema Antipañalitis Y Pañitos Húmedos), Servicio De Cuidador, Y Garantía Del Tratamiento Integral Para Paciente En Condición De Discapacidad.T-451/23Derechos A La Vida Digna Y Salud-Reglas Para Acceder A Medicamentos (Preparaciones Magistrales A Base De Cannabis), Servicios Y Tecnologías Incluidas Y Expresamente Excluidas En El Sistema General De Salud.C-322/23Delito De Aborto. Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Frente A Cargo Por Violación Al Derecho A La Igualdad. Estarse A Lo Resuelto En Sentencias C-355/06 Y C-055/22, Respecto A Los Cargos Relacionados Con Trasgresión De Los Principios A La Dignidad Humana Y Libre Desarrollo De La Personalidad.C-066/23Aborto. Descripción Típica Del Delito.T-083/21Derecho A La Libertad Religiosa Frente Al Derecho A La Salud De Testigo De Jehova. Tratamientos Alternativos A Las Transfusiones De Sangre O De Sus Cuatro Componentes PrincipalesC-395/21Revision Constitucional De La Ley 2055 De 2020. Ley Aprobatoria De Tratado.
See all 42 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.