C-395 de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Instrumentos internacionales que consagran la protección
- Programas en el ámbito nacional y territorial para su protección
- Sujeto de especial protección constitucional
- Deber de consulta previa frente a decisión legislativa y administrativa que las afecte directamente, incluso leyes aprobatorias de tratados internacionales y actos legislativos
- Alcance de la expresión en instrumentos internacionales
- Contenido y alcance
- Finalidad
- Se ajusta a la Constitución
- No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
- Efectos de cosa juzgada absoluta
- Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
- Principio de solidaridad
- Validez
- Características
- Control material
- Control formal y material
- Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión constitucional de la Ley 2055 de 10 de septiembre de 2020, por medio de la cual se aprueba la ‘Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores’, adoptada en Washington el 15 de junio de 2015.
Al realizar el control de constitucionalidad del instrumento internacional, la Corte encontró que su objeto y finalidades son compatibles con la Constitución, en tanto contribuyen a la materialización del Estado Social de Derecho y los principios de solidaridad y dignidad humana, al igual que al deber de las autoridades de proteger a todas las personas residentes en Colombia, máxime cuando se trata de sujetos de especial protección constitucional y, del postulado que exige del Estado, la sociedad y la familia la protección y asistencia de las personas mayores.
Al revisar la constitucionalidad de la precitada norma coligió la Corte que sus tres artículos son compatibles con la Carta Superior porque: el primero armoniza con la competencia prevista por el artículo 150.16 y, el segundo y el tercero se ajustan a la consolidada jurisprudencia constitucional, según la cual “la ley rige desde el momento en que se perfeccione el vínculo internacional respectivo, precisión que responde a lo dispuesto en general por el derecho internacional y la Constitución en materia de leyes aprobatorias de tratados internacionales.
Se declaran EXEQUIBLES tanto el instrumento internacional analizado como su ley aprobatoria revisada.
What it decided
Holdings on Ley 2055/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion Interamericana sobre la Proteccion de los Derechos Humanos de las Personas Mayores", adoptada en Washington el 15 de junio de 2015.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2055 de 10 de septiembre de 2020, "Por medio de la cual se aprueba la "Convencion Interamericana sobre la Proteccion de los Derechos Humanos de las Personas Mayores", adoptada en Washington el 15 de junio de 2015."
- Tercero. Disponer que se comunique esta sentencia al Presidente de la Republica para lo de su competencia, asi como al Presidente del Congreso de la Republica.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.