T-351 de 1997
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Fabio Morón Díaz
✓Claimant Santos Maria Escalante
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia sobre medio judicial alternativo formal
- Debilidad manifiesta
- Fundamento sociopolítico
- Abuso del contrato de mandato para vender inmueble
- Diócesis y sacerdote
- Incompetencia sobre eficacia y validez de negocios jurídicos
- Eficacia de tutela por morosidad de justicia ordinaria
- Protección constitucional especial
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 5 Civil del Circuito de Cucuta de 20 de marzo de 1997, la cual a su vez confirmo la decision judicial de 12 de febrero de 1997, proferida por el Juzgado 4 Civil Municipal de Cucuta.
- Segundo. CONCEDER la tutela de los derechos a la vida, salud, dignidad humana, proteccion especial de la tercera edad y propiedad del actor Santos Maria Escalante y su conyuge Josefa Antonia Osorio Escalante.
- Tercero. ORDENAR al representante legal de la Diocesis de Cucuta restituir, dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, el dinero, con sus correspondientes intereses legales, producto del contrato de compraventa que a nombre de la senora Josefa Antonia Osorio Escalante realizo el sacerdote Luis Fernando Hoyos Ossa y que se encuentran depositados en el Fondo Vocacional de dicha Diocesis. El juez de instancia hara efectiva la decision.
- Cuarto. Comuniquese esta sentencia al Juez 4o. Civil de Cucuta para efectos de lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.