Tutela ruling (T)February 4, 2004

T-083 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Juan Lozano Provenzano Y Carlos Villamil Chaux Vs. Ministerio De Relaciones Exteriores

✓

Topic · hard data

Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. Pension De Vejez De Funcionarios Publicos. Envio Informacion Salarial. Conversion Moneda Extranjera A Colombiana.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela

Condiciones para que proceda respecto a la reliquidación pensional
Ex funcionario diplomático cumple con los factores de ponderación
Improcedencia general para protección de derechos prestacionales
Hecho superado por reconocerse a uno de los actores durante el proceso de pensión de jubilación
Persona de la tercera edad debe demostrar perjuicio irremediable
Procedencia excepcional para reconocimiento o reliquidación de pensiones
Procedencia por existir perjuicio irremediable en el caso de ex funcionario diplomático
Improcedencia por cuanto ex funcionario diplomático no cumple con los factores de ponderación
Improcedencia por cuanto ex funcionario diplomático no gozaba del status de pensionado
Procedencia excepcional para protección de derechos prestacionales

Jurisprudencia Constitucional

Efecto vinculante
Criterio auxiliar

Pension De Jubilacion De Funcionario Diplomatico

Liquidación con base en el salario realmente devengado

Derecho Al Minimo Vital

Evaluación cualitativa

Derechos Fundamentales De Funcionarios Consulares

Vulneración por liquidar aportes para pensión con un salario inferior al devengado

Persona De La Tercera Edad

Su sola condición no es razón suficiente para que proceda la tutela

Pension De Jubilacion

Liquidación con base en el salario realmente devengado por el trabajador

7 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)

PRIMERO. REANUDAR los terminos dentro del proceso de tutela de la referencia (Expedientes T-693615 y T-692859), los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revision, mediante Autos del 21 de mayo y del 2 de junio de 2003.
SEGUNDO. Por las razones expuestas en el apartado 6.7 de la parte considerativa del presente fallo, REVOCAR la Sentencia proferida el dia 10 de diciembre de 2002, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso de tutela T-693615. En su defecto, CONFIRMAR la Sentencia dictada el 15 de octubre de 2002 por la Sala Penal del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogota, en la que se dispuso CONCEDER la tutela invocada por el senor Carlos Villamil Chaux, modificando parcialmente la medida de proteccion en el sentido de ORDENAR al Ministerio de Relaciones Exteriores que, si aun no lo ha hecho, dentro de las 48 horas siguientes a la notificacion de esta Sentencia, proceda a enviar nuevamente al Seguro Social la informacion que constitucionalmente corresponde para la pension de vejez del senor Carlos Villamil Chaux, como son los salarios que realmente el devengo en su cargo de Consul General de Colombia en Berlin - Republica Federal de Alemania -, haciendo la conversion de la moneda extranjera con la cual le fueron cancelados los salarios a moneda colombiana, para que esta nueva circunstancia material sea tenida en cuenta por el Seguro Social en una correcta liquidacion de la pension de vejez del actor.
Igualmente, considerando que los aportes remitidos por el Ministerio de Relaciones Exteriores al I.S.S. correspondieron a un salario menor al devengado por el senor Carlos Villamil Chaux, que el I.S.S tiene derecho a que se le remitan los aportes bien liquidados segun el salario real del trabajador, y que dicha obligacion es compartida por el empleador y el trabajador, DISPONER que tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores como el senor Carlos Villamil chaux quedan obligados a cancelar al I.S.S., en la proporcion que les corresponda, la parte no aportada de las cotizaciones, a lo cual procederan una vez el I.S.S. indique a cada uno la suma que adeudan por concepto de aportes, sin que dicha suma incluya valores correspondientes a sanciones ni a intereses de mora.
TERCERO. Por las razones expuestas en al apartado 6.8 de la parte considerativa del presente fallo, CONFIRMAR la Sentencia proferida el dia 10 de diciembre de 2002, por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro del proceso de tutela T-692859, en el que actua como demandante el senor Juan Lozano Provenzano.
CUARTO. Teniendo en cuenta que existe una linea jurisprudencial consolidada, en el sentido de sostener que la liquidacion de aportes para pension de quienes hicieron parte del cuerpo diplomatico en el exterior debe hacerse tomando como base el salario realmente devengado y nunca un salario inferior, se PREVIENE al Ministerio de Relaciones Exteriores sobre sus efectos vinculantes, para que la precitada doctrina sea observada y aplicada en casos semejantes.
QUINTO. Por Secretaria, LIBRESE la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli contemplados.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado