JurídicoESEN
Unification ruling (SU)December 9, 1999Full bench

SU- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Carlos Gaviria Díaz

✓Claimant Ivan Enrique Brito Roncallo Y Otros

✓
Topic · hard data
Derecho Al Trabajo. Pago De Acreencias Laborales Docentes Plato Magdalena. Concedida.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago oportuno de salarios
  • Subsidiariedad
  • Criterios de procedencia para el pago cumplido de salarios
Derecho Laboral
  • Relevancia constitucional
Derecho Al Pago Oportuno Del Salario
  • Establecimiento de procedencia por el juez de tutela
  • Fundamental
  • Importancia en el desarrollo de relaciones laborales
  • Reconocimiento de totalidad de sumas adeudadas
  • Determinación de cantidades debidas y órdenes del juez
Legislador
  • Necesidad de innovar radicalmente derecho sustantivo y procesal laboral
Remuneracion Minima Vital Y Movil
  • Movilidad
  • No debe limitarse protección a retribución mínima del trabajo
  • Alcance
  • Integración con teoría general de derechos fundamentales
  • Medición que no agota el concepto
Salario
  • Noción en términos de la OIT
  • Concepto y objeto
  • Movilidad
  • Sumas que deben integrarse para efectos del significado y pago oportuno
Derecho A La Subsistencia
  • Retribución salarial
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
  • Protección por tutela no se extiende a todo lo adeudado
Empleador
  • Falta de presupuesto o insolvencia para pago oportuno de salarios no es razón suficiente
  • Pago oportuno y completo de salarios
10 topics · 24 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (13 points)
  1. Primero. REVOCAR el fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Unico Penal Municipal del Plato, dentro del proceso de tutela T-218550, promovido por la senora Adileris Maria Navarro de Angel.
  2. Segundo. REVOCAR los fallos de segunda instancia proferidos por las diferentes salas de decision del Consejo de Estado, dentro de los procesos de tutela radicadas bajo los siguientes numeros y correspondientes a los accionantes que se indican a continuacion:
  3. T-229080 Ivan Enrique Brito Roncallo
  4. T-233549 Alcira Ruenes Molina
  5. T-233551 Esmeralda Molina Tapia
  6. T-233586 Diana Mireya Fonseca Chamorro
  7. T-233681 Nalfer Arrieta Ramos
  8. T-233709 Julio Miranda Vargas
  9. T-237721 Alida Eugenia Rada Soto
  10. Tercero. CONCEDER la tutela del derecho al trabajo en condiciones dignas y justas a la senora Adileris Maria Navarro de Angel ordenando al Alcalde del Plato Magdalena proceder a realizar las operaciones presupuestales para garantizar el pago de los salarios debidos. Dichas gestiones no podran exceder el termino perentorio de tres meses.
  11. Cuarto. CONFIRMAR las decisiones de primera instancia, en las que se tutelo el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas, dictadas por diferentes salas del Tribunal Contencioso Administrativo del Magdalena, dentro de los citados procesos, con las anotaciones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
  12. Quinto. PREVENIR a la autoridad demandada para que se apreste a cumplir lo senalado en este fallo, so pena de incurrir en desacato, y para que en lo sucesivo no repita la omision que dio origen a la presente accion.
  13. Sexto. COMUNICAR esta providencia al Juzgado Promiscuo Municipal de Buenavista para los fines previstos en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 21cited by 973 →SU.995/99T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-001/97 — Pago De Prestaciones Sociales Indemnizaciones Reajustes Reliquidaciones. Foncolpuertos. Negada. · cited 359 timesT-001/971997T-063/95 — Der. Del Trabajador Al Pago Oportuno De Su Remuneracion. Ejecucion Presupuestal. Docente. Concedida. · cited 322 timesT-063/951995T-015/95 — Der. De Los Beneficiarios De Un Secuestrado A Percibir Los Salarios Y Prestaciones Que A El Le Corresponden. Legalidad De Su Pago. Concedida · cited 267 timesT-015/951995C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995T-125/94 — Deberes Constitucionales. Ppio De Solidaridad. Informacion De Los Negocios. V/Ta De Inmueble Sin Autorizacion. Concedida. · cited 184 timesT-125/941994C-327/97 — Dec. 2700/91. C.P.P. Arts. 388 Y 397 Parciales. Requisitos Sustanciales. Detencion. Exequibles. · cited 123 timesC-327/971997C-578/95 — Dec. 85/89. Art. 15 Parcial. Ordenes Militares. Obediencia Debida. Exequible. · cited 100 timesC-578/951995T-158/06 · cited 559 timesT-158/062006SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003T-083/04 — Derechos A La Igualdad Subsistencia Debido Proceso Minimo Vital Y Seguridad Social De Consul. Solicitud Reliquidacion Prestaciones Sociales. · cited 285 timesT-083/042004C-111/06 — Pension De Sobrevivientes De Hijo Fallecido. Norma Que Exige A Padres Demostrar Dependencia Económica “total Y Absoluta” Respecto A Hijo De · cited 247 timesC-111/062006SU.1023/01 — Derecho De Peticion E Igualdad. Pago Oportuno De Acreencias Laborales. Mesadas Pensionales Y Aportes En Salud. Empresa En Liquidacion Obliga · cited 237 timesSU.1023/012001T-580/07 · cited 210 timesT-580/072007T-1291/05 · cited 203 timesT-1291/052005C-258/13 — Regimen De Transicion En Pensiones A Congresistas, Magistrados De Altas Cortes Y Otros Altos Funcionarios A Los Que Resulta Aplicable-Efecto · cited 196 timesC-258/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.