Tutela ruling (T)June 16, 1992
T-414 de 1992
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Ciro Angarita Baron
✓Claimant Francisco Arguelles
✓
Topic · hard data
Habeas Data. Derecho A La Intimidad. Banco De Datos. Asociacion Bancaria. Concedida
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
7 topics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. REVOCAR la providencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota el dia 4 de Febrero de 1992 y en su lugar, ORDENAR la inmediata cancelacion del nombre del peticionario FRANCISCO ARGUELLES NORAMBUENA de la lista de deudores morosos de la Central de Informacion, organizada y administrada bajo la responsabilidad de la Asociacion Bancaria de Colombia.
- SEGUNDO. CONDENAR a la Asociacion Bancaria de Colombia a la indemnizacion del dano emergente causado al peticionario, en el monto que este compruebe ante las autoridades competentes.
- TERCERO. CONDENAR a la Asociacion Bancaria de Colombia a pagar las costas del presente proceso, de conformidad con la tasacion que para tal efecto realice el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota.
- CUARTO. Para los efectos de lo expuesto en la parte motiva de este fallo, DAR traslado para lo de su competencia a las honorables Salas Disciplinarias del Consejo Superior de la Judicatura y del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe de Bogota, asi como a la Procuraduria General de la Nacion.
- QUINTO. Solicitar al Procurador General de la Nacion que en uso de su facultad de iniciativa legislativa y en desarrollo del articulo 15 de la Carta y demas normas concordantes, considere la conveniencia de presentar a la brevedad posible ante el Congreso de la Republica un proyecto de ley que proteja eficazmente la intimidad y la libertad informatica de los colombianos.
- SEXTO. En todos aquellos casos similares al presente por sus hechos o circunstancias, siempre que hayan ocurrido abusos o intromisiones arbitrarias o ilegales en la recoleccion, almacenamiento, tratamiento, uso y divulgacion no autorizada expresamente de datos personales, por cualquier medio o tecnologia, que amenacen vulnerar la intimidad y libertad informatica de la persona, la doctrina constitucional enunciada en esta sentencia tendra CARACTER OBLIGATORIO para las autoridades, en los terminos del articulo 23 del decreto 2067 de 1991.
- SEPTIMO. ENVIENSE sendas copias del presente fallo a los senores Superintendente Bancario y Director del Departamento Nacional de Estadistica (DANE).
- OCTAVO. ORDENAR que por Secretaria se comunique esta providencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by233
T-454/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Universidad Privada-Contenido Y Alcance De Los Derechos Al Hábeas Data E Intimidad (Datos Públicos Y Semiprivados De Las Hojas De Vida)T-324/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Pública Con Fines De Investigación Periodística (Títulos Y Estatus De Formación Académica De Funcionarios De La Universidad Nacional).T-202/24Derecho A La Igualdad De Oportunidades Y Acceso Al Empleo (Etapa Precontractual O Proceso De Selección)-Prohibición De Discriminación Por Razones De Género En El Trabajo (Mujeres Gestantes Y Lactantes). Perjuicios Morales En La Acción De Tutela.T-398/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En El Sistema Informático De La Rama Judicial En Causas Penales Reservadas-Vulneración Por Permitir Acceso A Información Sensible (Cendoj, Administrador Principal De La Plataforma Web Y Deaj, Administrador De La Consulta Nacional Unificada De Procesos)T-304/23Derecho A La Honra, Buen Nombre Y Habeas Data En Redes Sociales-Vulneración Por Acceso Ilegal A Contactos Por Whatsapp Y Remitir Mensajes Difamatorios E Injuriosos.T-184/23Acción De Tutela En Actuación De Responsabilidad Fiscal-Vulneración Del Derecho Al Debido Proceso Y Defensa Por Negar Información Y Limitar El Acceso Al Expediente A Los Sujetos Procesales.
See all 233 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.