Tutela ruling (T)April 22, 1999
T-259 de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Manuel Jose Jimenez Y Otros
✓
Topic · hard data
Der. Al Trabajo Y A La Seguridad Social. Suspension De Pago De Salarios. Universidad Del Valle. Concedida.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Acción De Tutela
- Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
- Improcedencia general para reclamar pago de acreencias laborales
- Procedencia excepcional pago de salarios
Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador
- Demostración sumaria de afectación y uso de facultad oficiosa por el juez
Empleador
- Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios
- Inexistencia de negligencia en situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios
Medio De Defensa Judicial Idoneo Y Eficaz
- Improcedencia de tutela para el pago de salarios cuando no se afecta el mínimo vital
Salario
- Cesación de pagos indefinidamente repercute en la familia
- Política estatal que provea mecanismos ágiles en caso de retardo o cese en pago
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
- Presunción de afectación por no pago oportuno de mesadas
Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
- Remuneración por trabajo ejecutado
Derecho Al Trabajo
- Fundamental
Derechos Fundamentales
- Intencionalidad en desconocimiento no es elemento relevante para la procedencia de la tutela
Institucion Universitaria Publica
- Posibilidad de que el Gobierno nacional y departamental colaboren en la solución a la situación económica o presupuestal
- Trámites para obtención de recursos para pago de salarios y mesadas pensionales
Juez De Tutela
- Evaluación de la idoneidad y eficacia del mecanismo de defensa judicial
12 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVÓCANSE las sentencias proferidas por las Secciones Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, del once (11) de febrero de 1999, dictadas dentro de los procesos de tutela instaurados por los señores Manuel José Jiménez Niño, Luz Miryam Patiño Arango y Juan Evangelista Moreno Blanco contra la Universidad del Valle. En su lugar, CONCÉDASE el amparo solicitado, en los términos expresados en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. En consecuencia, ORDÉNASE al rector (a) de la Universidad del Valle o quien haga sus veces, que en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes contadas a partir de la notificación de este fallo, inicie los trámites y gestiones necesarios, si es que durante el trámite de revisión ya no los hubiere hecho, para obtener los recursos que le permitan garantizar el pago oportuno de los salarios y mesadas pensionales a los que puedan tener derecho los actores, en las nóminas futuras.
- Tercero. SOLICÍTASE al Gobierno Nacional, para que a través de los Ministerios de Educación y Hacienda, así como a la administración departamental del Valle del Cauca, prestar la colaboración que pueda ser requerida, a efectos de buscar una solución a la crisis por la que está atravesando la Universidad del Valle. ENVÍESELES copia de este fallo.
- Cuarto. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
T-106/99Der. Al Minimo Vital. Mora En El Pago De Mesadas Pensionales. Universidad Del Valle. Concedida.T-461/98Der. A La Igualdad. Reajuste De Salario. Respeto A La Dignidad Del Trabajador. Hostigamiento Por Parte Del Patrono Al Trabajador. Concedida.T-399/98Der. Al Minimo Vital. Pago De Salarios Atrasados Y Acreencias Laborales. Partida Presupuestal. Municipio De Amaga- Antioquia. Concedida.T-366/98Procedencia Excepcional De La Tutela Para El Pago De Acreencias Laborales. Der. Al Minimo Vital. Suspension De Pago De Salarios. Concedida.T-297/98Der. A La Vida Y A La Seguridad Social. Der. Al Minimo Vital. Der. A La Igualdad. Pago De Mesadas Pensionales. Concedida.T-030/98Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento De Pago De Salarios Y Demas Acreencias Laborales. Concedida.
See all 16 →Cited by339
T-255/22Derecho Al Mínimo Vital Del Pensionado-Procedencia Excepcional De La Acción De Tutela Para El Pago De Mesadas Pensionales Contra Entidad Bancaria.T-654/16Pension De Sobrevivientes Respecto De Hermanos En Situacion De Discapacidad.T-236/16Pension De Sobrevivientes Cuando Hay Convivencia Simultanea.T-149/16Prelacion Constitucional Del Derecho Al Minimo Vital De Las Personas De La Tercera Edad. Procedencia Excepcional De La Accion De Tutela Para El Pago De Acreencias Laborales.T-557/15Drecho Al Minimo Vital. Vulneracion Por Embargo De Cuenta En La Cual Consignan La Pension De Vejez. Inembargabilidad De Las Pensiones. Excepciones.T-489/15Improcedencia De Traslado De Docente Nacionalizado Del Sector Oficial Por Cuanto No Se Demostro Estado Grave De Salud.
See all 339 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.