JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)May 26, 2022Full bench

C-181 de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant --·Respondent --

✓
Topic · hard data
Revision De Ley Que Aprueba Tratado Internacional.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Exequatur
  • Exclusión
Tratados Con Otros Estados Sobre Traslado De Personas Condenadas
  • Jurisprudencia constitucional
  • Procedimiento
  • Objetivos y finalidad
  • Procedencia y discrecionalidad de los Estados para decidir sobre los traslados
Control De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Negociación, celebración y aprobación ejecutiva
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Cumplimiento de requisitos constitucionales y legales en su trámite legislativo
  • Principios de consecutividad e identidad flexible
  • Control material
Afectacion Directa De Comunidades Etnicas O Tribales
  • Deber de consulta previa frente a decisión legislativa y administrativa que las afecte directamente, incluso leyes aprobatorias de tratados internacionales y actos legislativos
Leyes Aprobatorias De Tratados Internacionales
  • Procedimiento de formación previsto para leyes ordinarias
Tratados Internacionales
  • Control tripartito en su incorporación
Precedente En Sentencia Sobre Tratado Internacional
  • Disposiciones con identidad de textos o variaciones menores
Consulta Previa De Comunidades Y Grupos Etnicos
  • No se requiere cuando la normatividad no dispone intervención específica a los pueblos o comunidades étnicas
14 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad de la Ley 2092 del 29 de junio de 2021, por medio de la cual se aprueba el “Tratado entre la República de Colombia y la República Popular China sobre el traslado de personas condenadas”, suscrito en Beijing, República Popular China, el 31 de julio de 2019.

La Corte realizó un análisis formal sobre el proceso de formación del instrumento internacional, así como del trámite legislativo de su ley aprobatoria surtido en el Congreso de la República y efectuó un estudio material de las mismas disposiciones, confrontándolas con el marco constitucional colombiano, con el objeto de establecer si se ajustaba o no a la Carta Superior.

Teniendo en cuenta que se acreditaron todos los requisitos formales y materiales, la Corte declaró CONSTITUCIONAL el Tratado de la referencia y EXEQUIBLE su Ley aprobatoria.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 2092/21. Hard data, verified against the operative part — citable.

1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (3 points)
  1. PRIMERO. Declarar CONSTITUCIONAL el "Tratado entre la República de Colombia y la República Popular China sobre el traslado de personas condenadas", suscrito en Beijing, República Popular China, el 31 de julio de 2019.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE la Ley 2092 de 29 de junio de 2021 "por medio de la cual se aprueba el "Tratado entre la República de Colombia y la República Popular China sobre el traslado de personas condenadas", suscrito en Beijing, República Popular China, el 31 de julio de 2019".
  3. TERCERO. Disponer que se comunique esta sentencia al presidente de la República para lo de su competencia, así como al presidente del Congreso de la República.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.