C-644 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Limitación de los efectos de los errores derivados de una sentencia anterior
- Vocación universal y expansiva
- Medidas destinadas a la protección para intensificación
- Objeto
- Cualquier modalidad exige presencia del supuesto infractor
- Presencia o participación del supuesto infractor
- Finalidad
- Condición esencial de convalidación
- Exigibilidad y operatividad
- Medidas a adoptar por la ruptura del orden democrático
- Conexidad de las sanciones
- Exigencia de vigencia de instituciones democráticas y del Estado de derecho
- Ruptura del orden democrático, consultas previas y medidas para propiciar el restablecimiento
- Anuncio en sesión previa que se convocará para votación en una fecha futura prefijada
- Requisito constitucional de sujeción a votación e sesión diferente a aquella que previamente se haya anunciado
- Posibilidad de participación por el Estado
- Tendencia creciente de concertación
- Extensión de los principios
- Imposibilidad de modificación por el Congreso
- Formulación previa ante inexequibilidad de expresión de disposición
- Promoción de desarrollo y aplicación efectiva de instituciones esenciales del ordenamiento constitucional
- Reformulación moderna del concepto
- Compatibilidad de independencia nacional con la necesidad de vivir dentro de una comunidad supranacional
- Susceptible de definición
- Exigencia de vigencia de las instituciones democráticas y del Estado de derecho como condiciones fundamentales
- Respeto total de los estados
- Obligaciones
- Decisión tomada por el pueblo
- Relación y posible tensión con la soberanía estatal
- Control internacional para su garantía
- Forma de gobierno para la armonía al interior de la comunidad andina
- Forma de gobierno para la armonía en el concierto internacional
- Fundamento de la internacionalización de la protección
- Internacionalización de la protección
- Violación no es un asunto puramente doméstico sino que afecta a la comunidad internacional
- Efectos de la adopción en la Constitución
- Adquisición de compromisos internacionales
- Ejercicio efectivo
- Resulta adecuada para adquirir compromisos internacionales
- Alcance del concepto
- Necesidad de variación
- No ignorancia de errores derivados de sentencia anterior
- Vicio de inconstitucionalidad por incorporación de elementos extraños
- Vicio subsanable por incorporación de elementos extraños
- Elementos extraños al incluir la exposición de motivos del proyecto y el contenido de otra ley
- Violación por generalidad, vaguedad e indeterminación
- Adopción de la Constitución o sustitución por el pueblo
- Significado en relación con el poder interno y autónomo de ordenación de los estados
- Violación por inclusión de exposición de motivos del proyecto y el contenido de otra ley
- Maximización de la esfera
- Alcance de la exigibilidad
- Formulación
- Búsqueda de mecanismos de equilibrio
- Escogencia por el pueblo
- Significado
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 846 de 2003.
Protocolo adicional al acuerdo de cartagena.
Compromiso de la comunidad andina por la democracia.
Tramite.
Independencia política soberania y democracia.
Inexequible la expresión "y concertacion de una accion externa en otros ambitos"
What it decided
Holdings on Ley 846/03. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (11 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "y concertacion de una accion externa en otros ambitos", contenidas en el literal d) del articulo 4deg, del "Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena, "Compromiso de la Comunidad Andina por la Democracia", hecho en Oporto, Portugal, el diecisiete (17) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998)".
- Segundo. Declara EXEQUIBLE el articulo 5deg del "Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena, "Compromiso de la Comunidad Andina por la Democracia", hecho en Oporto, Portugal, el diecisiete (17) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998)"; bajo la declaracion interpretativa consistente en que la imposibilidad de participacion se refiere exclusivamente a la adopcion de la decision, mas no a la viabilidad de intervenir dentro del proceso, con la finalidad de garantizar el ejercicio cabal de su derecho de defensa.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el resto del "Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena, "Compromiso de la Comunidad Andina por la Democracia", hecho en Oporto, Portugal, el diecisiete (17) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998)".
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la Ley 846 de noviembre 6 de 2003, por medio de la cual se aprueba el "Protocolo Adicional al Acuerdo de Cartagena, "Compromiso de la Comunidad Andina por la Democracia", hecho en Oporto, Portugal, el diecisiete (17) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998)", la cual debe atender a lo dispuesto en los numerales
- primero. y
- segundo. de esta decision que declaro la inexequibilidad de las expresiones "y concertacion de una accion externa en otros ambitos", contenidas en el literal d) del articulo 4deg, y dispuso igualmente la exequibilidad del articulo 5deg, bajo la declaracion interpretativa consistente en que la imposibilidad de participacion se refiere exclusivamente a la adopcion de la decision, mas no a la viabilidad de intervenir dentro del proceso, con la finalidad de garantizar el ejercicio cabal de su derecho de defensa.
- Quinto. De conformidad con lo dispuesto en el articulo 241, numeral 10, de la Constitucion Politica, el Presidente de la Republica, solo podra manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva respecto a lo dispuesto en los numerales
- primero. y
- segundo. de esta decision, es decir, observando la inexequibilidad de las expresiones "y concertacion de una accion externa en otros ambitos", contenidas en el literal d) del articulo 4deg, y la declaracion interpretativa respecto del articulo 5deg, en el sentido que la imposibilidad de participacion se refiere exclusivamente a la adopcion de la decision, mas no a la viabilidad de intervenir dentro del proceso, con la finalidad de garantizar el ejercicio cabal de su derecho de defensa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.