Constitutional review ruling (C)March 12, 2002Full bench
C-179 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓
Topic · hard data
Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Congreso
- Llamado de atención por la Corte Constitucional
Comision Accidental
- Requisito mínimo de racionalidad deliberativa y decisoria relativa al conocimiento del proyecto
- Publicación del informe y forma supletiva
Cosa Juzgada Material
- Requisitos para la revocación del mandato
Debate Parlamentario
- Publicación de la propuesta legislativa y forma supletiva
- Requisito mínimo de racionalidad deliberativa y decisoria relativa al conocimiento del proyecto
Democracia Participativa
- Tendencia expansiva
- Existencia de mecanismos de participación del pueblo
- Escenarios distintos al electoral
Ley Estatutaria
- Vigencia del modelo democrático participativo
Mecanismos De Participacion Ciudadana
- Respeto del principio de las mayorías
Proyecto De Ley Estatutaria
- Requisitos especiales para aprobación, modificación o derogación
- Mayoría de votos de integrantes de comisiones de Cámara y Senado
- Control formal
- Aprobación por mayoría absoluta de miembros del Congreso
- Control material
- Reforma de leyes reglamentarias del voto programático
- Trámite en una sola legislatura
Proyecto De Ley
- Forma de votación ordinaria que acredita aprobación por mayoría absoluta
- Votación ordinaria
- Modos de votación
Revocatoria Del Mandato
- Cambio normativo para reducir exigencias legales
- Complejidades conceptuales y técnicas
- Determinación legislativa de procedencia y operancia
- Participación de todos los ciudadanos
- Reglamentación por legislador
- Restricción legislativa de participación de quienes voluntariamente se abstuvieron
- Concesión a todos los ciudadanos
- Control político directo
- Naturaleza excepcional
- No establecimiento de determinado modelo de participación
- No supeditado al ejercicio previo del sufragio
- Participación ciudadana mínima en jornada de pronunciamiento popular
- Participación de quienes eligieron
- Reducción de mayoría exigida para aprobación
- Reducción del presupuesto básico
- Reducción número de ciudadanos que suscriben solicitud
- Titularidad
Tramite Legislativo
- Exclusión de rigorismos
Voto Programatico
- Insatisfacción general de la ciudadanía
- Derecho universal de ciudadanos a participar
Principio Democratico
- Carácter universal y expansivo
- Exclusión de rigorismos
- Prestación de servicios públicos y educación
- Universalidad
Actividad Gubernamental
- Ejercicio sobre todos los habitantes
Control Politico
- Participación de todos los ciudadanos
Corte Constitucional
- Exhortación al Congreso
Elecciones
- No participantes
Norma Legal
- Ineficacia
Principio Participativo
- Criterios de universalidad y fuerza expansiva
Soberania Nacional Y Soberania Popular
- Distinción
29 topics · 58 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Proyecto de ley estatutaria 58 de 2000 senado y 219 de 2001 camara.
Reforman la ley 131 y 134 de 1994.
Voto programatico.
Revocatoria del mandato a alcaldes y gobernadores.
Mayorias decisorias.
Democracia participativa.
Estese a lo resuelto c-011-94 y c-180/94
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Proyecto_ley PL-58-1900/02. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. En relacion con el numeral 1deg del articulo 1deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara, ESTARSE A LO RESUELTO en las sentencias C-011 de 1994, y C-180 de 1994.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 2deg del articulo 1deg salvo la expresion "que hayan sufragado en la jornada electoral que escogio al respectivo alcalde o gobernador" contenida en el numeral 2deg del mismo articulo, la cual se declara INEXEQUIBLE.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el articulo 3deg del proyecto de ley Ndeg 58/00 Senado; 219/01 Camara.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-637/01Derecho De Participacion Politica Igualdad Y Libertad De Expresion. Vision Negativa Del Proselitismo Politico. El Foro Convocado Por El Alcalde De Yumbo No Era Un Cabildo Abierto. Interpretacion De Los Mecanismos De Participacion. Cabildos Y Foros CivicosC-760/01Codigo De Procedimiento Penal. Falgta De Quorum Decisorio En La Plenaria De La Carmara De Representantes E Incumplimiento De Requisito De Cuatro Debates.C-557/00Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Vicio InsubsanableT-235/98Participacion En La Conformacion Y Ejercicio Del Poder Politico. Eleccion De Decanos Y Rectores De Universidad. Hecho Consumado. NegadaC-585/95Ley 142/94. Art. 27. N. 6. Regimen De Servicios Publicos Domiciliarios. Participacion De Entidades Publicas. Exequible.C-497/95Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones.
See all 12 →Cited by78
T-084/23Debido Proceso En Procedimiento De Revocatoria Del Mandato-Improcedencia Del Amparo Contra Actos Administrativos De Trámite Y No Hay Vulneración De Derechos Fundamentales Por El Juicio Político.C-334/23Atribución Al Presidente Del Consejo De Estado Para Resolver Conflictos De Competencia Entre Las Secciones De La Corporación No Se Encuentra Sometida A Reserva De Ley EstatutariaC-152/23Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca (Car). ConformaciónSU.213/22Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral-Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Y Demostrarse La Doble Militancia En La Candidatura De Coalición.C-133/22Revision De Ley Estatutaria. Código Electoral ColombianoT-457/21Debido Proceso En El Tramite De Revocatoria Del Mandato De Alcalde.Vulneracion Por Registraduria, Al Suspender Entrega De Formularios De Recoleccion De Apoyos Al Comite De Revocatoria
See all 78 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.