JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 7, 1995Full bench

C-497 de 1995

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Eduardo Cifuentes Muñoz

✓Claimant Maria Teresa Garces Lloreda

✓
Topic · hard data
Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

9 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 182/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 182/95STRUCK DOWN· in part
Phrase struck down«Parágrafo»
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional,
  2. R E S U E L V E
  3. 1. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "de sendas ternas enviadas" y "el cual sera escogido por la Camara de Representantes" contenidas en el numeral c) del articulo 6o de la Ley 182 de 1995.
  4. 2. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "de sendas ternas enviadas" y "el cual sera escogido por el Senado de la Republica", contenidas en el numeral d) del articulo 6o de la Ley 182 de 1995.
  5. 3. Declarar INEXEQUIBLE el paragrafo del articulo 6o de la Ley 182 de 1995.
  6. 4. Los efectos de la presente sentencia solo se produciran hacia el futuro y a partir de la fecha de su notificacion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 2cited by 44 →C-497/95C-113/93 — Dec. 2067/91. Art. 21 Incs. 2 Y 4 Y Art. 24. Efectos De Las Sentencias De Constitucionalidad. Aclaracion De Sentencias. Inexequibles. · cited 391 timesC-113/931993C-089/94 — Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles · cited 199 timesC-089/941994C-1040/05 — Acto Legislativo De Reeleccion Presidencial Inmediata. No Sustitución De Constitución · cited 241 timesC-1040/052005T-361/17 — Derecho De Participación En Materia Ambiental, En El Marco De La Expedición De La Resolución Que Delimitó Páramo De Santurban · cited 115 timesT-361/172017C-1044/00 — Ley 335 De 1996. Art.1(P.). Modifica Parcialmente La Ley 14 De 1991 Y La Ley 182 De 1995 Se Crea La Television Privada En Colombia. Principi · cited 110 timesC-1044/002000C-1153/05 — Campaña De Reeleccion Presidencial En Proyecto De Ley Estatutaria De Garantias Electorales · cited 88 timesC-1153/052005C-350/97 — Ley 335/96. Arts. 1281011131620212526 Y 28 Parciales. Por La Cual Se Modifica La Ley De Television. Exequibles E Inexequibles. · cited 88 timesC-350/971997C-220/97 — Dec. 111/96. Art. 4. Disposiciones Aplicables A Las Personas Juridicas De Derecho Publico Nacional. Exequible. · cited 81 timesC-220/971997C-179/02 — Proyecto De Ley Estatutaria. Forma De Votación Ordinaria Que Acredita Aprobación Por Mayoría Absoluta · cited 78 timesC-179/022002C-379/16 — Plebiscito Acuerdo Final De Paz · cited 68 timesC-379/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.