C-193 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 567/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejercicio excepcional y transitorio
- Función a cargo de autoridades de la rama judicial y excepcionalmente de otras autoridades y particulares
- Función pública
- Medida de protección integral al menor para el restablecimiento de sus derechos
- Alcance
- Medida de protección al menor para garantizar su derecho a tener una familia y suplir las relaciones de filiación
- Procedimiento
- Instrumentos internacionales que reconocen los derechos de los niños
- características para fundamentar un estado de emergencia económica, social y ecológica
- Definición
- Alcance
- Instrumentos internacionales que integran el Bloque de Constitucionalidad en sentido estricto
- Garantía del debido proceso
- Contenido y alcance
- Inexequibilidad
- Improcedencia de suspensión provisional
- Motivación
- Declaratoria de adoptabilidad tiene naturaleza extraordinaria y excepcional
- Protección por órganos del Estado
- Juicio de necesidad de las medidas extraordinarias
- No riñen prima facie con los principios de autonomía, imparcialidad e independencia judicial
- Concepto
- Axiomas en que se funda
- Contenido y alcance
- Control jurídico lo impone la Constitución
- Medidas necesarias y proporcionales
- Regulación constitucional
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Concepto
- Control jurídico automático sobre decreto declaratorio y de desarrollo
- Control político por el Congreso de la República
- Preservación del poder y la función judicial
- Jurisprudencia constitucional
- Garantía de realización del debido proceso y la igualdad
- Definición
- Principios de especialidad y predeterminación legal
- Autonomía e independencia como órgano de control
- Función de intervención en procesos y ante autoridades administrativas
- Elemento definitorio de la Constitución de 1991
- Elemento fundante de la Constitución de 1991
- Finalidad
- Características
- Procedimientos para adelantar las funciones de cada rama y cumplir el control inter-órganos
- Doctrina constitucional
- Sistema de frenos y contrapesos
- Contenido y alcance
- Funciones
- Supremo director del Ministerio Público
- Sujeta a principios de orden constitucional, al servicio de intereses generales
- Autonomía e independencia
- Funciones jurisdiccionales
- Competencia disciplinaria prevalente
- Funciones de naturaleza preventiva
- Competencia disciplinaria
- Juicio de necesidad
- Juicio de no contradicción específica
- Juicio de no discriminación
- Juicio de proporcionalidad
- Juicio de conexidad material
- Juicio de motivación suficiente
- Juicio de incompatibilidad
- Juicio de finalidad
- Juicio de ausencia de arbitrariedad
- Juicio de intangibilidad
- Es excepcional y precisa
- Reglas jurisprudenciales
- Jurisprudencia constitucional sobre el alcance del artículo 116 de la Constitución Política
- Requisitos formales
- Requisitos materiales
- Instrumentos internacionales
- Pérdida de vigencia no inhibe su control judicial por la Corte Constitucional
- Continuidad en la prestación
- Constituye un desarrollo legislativo del principio del interés superior del menor
- Importancia del análisis del contexto fáctico
- Características
- Definición
- Respeto por garantías fundamentales
- Competencia para hacer las leyes
- Funciones atribuidas por la Constitución Política de 1991
- Obligación del Estado de proveer recurso efectivo para protección de derechos
- El ámbito de actuación del poder judicial durante tiempos de emergencia es reducido
- Juicio de conexidad interna y externa
- Inexistencia de relación de conexidad material con decreto que declaró el Estado de Emergencia
- Juicio de finalidad
- Protección de carácter material
- Carácter iusfundamental expreso y prevalente
- Autonomía e independencia
- Carácter fundamental
- Contenido y alcance
- Disposición de un recurso judicial efectivo
- Situaciones de emergencia
- Carácter excepcional y restrictivo con sujeción a ciertos presupuestos
- Asignación a la rama ejecutiva
- Competencia no es exclusiva y excluyente del Congreso
- Contenido y alcance
- Conformación
- Representación
- Control judicial
- Parámetros de control constitucional
- Control judicial de legalidad de decisiones administrativas
- Sometimiento al imperio de la ley
- Enumeración del artículo 115 de la Constitución sobre órganos que la conforman no es taxativa
- Estructura orgánica e integración por diversas jurisdicciones
- Papel institucional
- Funciones
- Contenido y alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Manifestación del principio de separación de poderes y presupuesto de la función jurisdiccional y del derecho al debido proceso
- Exequibilidad del Decreto Legislativo 417 de 2020
- Garantía de su desarrollo armónico e integral
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
- Características
- Competencias del Congreso de la República
- Criterios y parámetros de control constitucional
- Reiteración de jurisprudencia
- Trámite y reglas para la protección de los derechos del menor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto 567 del 15 de abril de 2020, por el cual se adoptan medidas para proteger los derechos fundamentales de los niños, las niñas y los adolescentes y se asignan a los procuradores judiciales de familia funciones para adelantar los procesos de adopción, como autoridades jurisdiccionales transitorias, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La Corte determinó que investir de funciones jurisdiccionales transitorias para adelantar procesos de adopción a los Procuradores Judiciales de Familia como medida de excepción, constituye un desconocimiento de los principios definitorios del Estado Social de Derecho, una alteración de las funciones constitucionales de la Procuraduría General de la Nación y una violación de cláusulas de derechos fundamentales.
INEXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Decreto 567/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la "peticion especial" consistente en que "se decrete la suspension provisional del decreto 567 de 15 de abril de 2020" formulada por el ciudadano Carlos Fradique-Mendez.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE el Decreto Legislativo 567 del 15 de abril de 2020 "Por el cual se adoptan medidas para proteger los derechos fundamentales de los ninos, las ninas y los adolescentes y se asignan a los procuradores judiciales de familia funciones para adelantar los procesos de adopcion, como autoridades jurisdiccionales transitorias, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.