Por otro lado, en el examen material, la Corte evidenció irregularidades en algunos incisos del articulado de la norma revisada, los cuales vulneraron el principio de reciprocidad, información, libertad de prensa y debido proceso, extralimitaron de las facultades extraordinarias del poder ejecutivo en los estados de excepción, incurrieron en impropiedad jurídica y creación de figuras jurídicas.

Por lo anterior, la Corte declaró exequible el proyecto de ley estatutaria, no obstante, declaró inexequibles apartados del art. 3º, 4º, 19, 20, 27, 35, 38, 43, 56, 57 y 58.

Finalmente, estableció la exequibilidad condicionada del art. 14.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 137/94. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 19Ley 137/94STRUCK DOWN· in part

Art. 20Ley 137/94UPHELD

Art. 27Ley 137/94UPHELD

Art. 3Ley 137/94STRUCK DOWN· in part

Art. 35Ley 137/94UPHELD

Art. 38Ley 137/94STRUCK DOWN· in part

Art. 4Ley 137/94UPHELD

Art. 43Ley 137/94STRUCK DOWN

Art. 56Ley 137/94STRUCK DOWN· in part

Art. 57Ley 137/94STRUCK DOWN· phrase

Art. 58Ley 137/94UPHELD

11 holdings · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (33 points)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Nacional,
R E S U E L V E :
PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los siguientes artículos del proyecto de ley estatutaria No. 91/92 Senado y 166/92 Cámara, "Por la cual se regulan los estados de excepción en Colombia".
artículos 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38-a, b, d, e, g, h, i, j, k, l, ll, m, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 y 59.
SEGUNDO. Declarar exequible el artículo 3, salvo la expresión del inciso final que dice: "atendiendo el principio de reciprocidad por parte del Estado con el cual exista conflicto", la cual es inexequible.
TERCERO. Declarar exequible el artículo 4, salvo la parte final del parágrafo segundo, que dice: "En desarrollo de estas facultades el Gobierno podrá conceder, por graves motivos de conveniencia pública, amnistías o indultos generales por delitos políticos y conexos", la cual es inexequible.
CUARTO. Declarar exequible el artículo 14, pero sólo en cuanto se refiere a funcionarios públicos que no gocen de fuero, pues en el evento de que las investigaciones a que alude el inciso
segundo. recaigan sobre funcionarios públicos con fuero constitucional, esta disposición sería inexequible.
QUINTO. Declarar exequible el artículo 19, salvo la expresión del inciso
primero. que dice "o suspendido en sus efectos"; y el parágrafo, los cuales son inexequibles.
SEXTO. Declarar exequible el artículo 20, salvo su inciso tercero, el cual es inexequible.
SEPTIMO. Declarar exequible el artículo 27, salvo el aparte del inciso
quinto. que dice: "la cual podrá suspenderlas provisionalmente en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, sin perjuicio del control definitivo que ejercerá dentro de los plazos establecidos en la Constitución", que es inexequible.
OCTAVO. Declarar exequible el artículo 35, salvo la expresión final que reza: "según lo dispuesto en el artículo 40 de la presente ley", la cual es inexequible.
NOVENO. Declarar exequible el literal c) del artículo 38, excepto el aparte del inciso
quinto. que dice: "la cual podrá suspenderlas provisionalmente en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, sin perjuicio del control definitivo que ejercerá dentro de los plazos establecidos en la Constitución", y el aparte del inciso 4o. que dice: "...que no estén al margen de la ley ...", los cuales son inexequibles.
DECIMO. Declarar exequible el literal f) del artículo 38, excepto el aparte del inciso
quinto. que dice: "o la comunicación verbal", el cual es inexequible.
DECIMO.
PRIMERO. Declarar exequible el literal n) del artículo 38, salvo el aparte del inciso
primero. que dice: "Cuando la orden de inspección o registro comprenda varios domicilios sin que sea posible especificar la identificación de los mismos o de sus moradores, será necesario señalar en forma motivada y escrita los fundamentos graves en los que se basa la solicitud", la primera parte del inciso 2o. que dice: "El reconocimiento podrá ser presenciado por un agente del Ministerio Público, por el morador, o por individuos de la familia, mayores de edad y, en todo caso, se tratará de que asistan dos vecinos de las inmediaciones o, en su defecto, dos vecinos del mismo pueblo o pueblos limítrofes. No hallándose en ella el morador ni ningún individuo de la familia, se hará el reconocimiento en presencia únicamente de los vecinos"; y la expresión "verbal o" contenida en el inciso 5o., los cuales son inexequibles.
DECIMO.
SEGUNDO. Declarar inexequible el artículo 43.
DECIMO.
TERCERO. Declarar exequible el artículo 56, salvo su título y el inciso segundo, que dice: "Así mismo, y mientras se adopta la decisión definitiva, podrá la Corte Constitucional en pleno y dentro de los diez días siguientes a la fecha en que avocó su conocimiento, suspender, aún de oficio, los efectos de un decreto expedido durante los estados de excepción, siempre que contenga una manifiesta violación de la Constitución", los cuales son inexequibles.
DECIMO.
CUARTO. Declarar exequible el artículo 57, excepto la frase final que dice: "salvo cuando el Congreso expresamente lo autorice mediante ley estatutaria", la cual es inexequible.
DECIMO.
QUINTO. Declarar exequible el artículo 58, excepto la conjunción "o" que aparece antes de la frase final que dice: "por una ley estatutaria", la cual es inexequible.
DECIMO.
SEXTO. Remitir al señor Presidente de la República el texto del proyecto de ley y la sentencia, para efectos del correspondiente trámite constitucional.
DECIMO.
SEPTIMO. Enviar copia de esta sentencia a los presidentes del Senado de la República y de la Cámara de Representantes para su conocimiento.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jorge Arango Mejía

Magistrado

Read dissent

Separate opinions — text available4

DissentAlejandro Martínez Caballero DissentEduardo Cifuentes Muñoz DissentJorge Arango Mejía DissentCarlos Gaviria Díaz

Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites26

C-088/94P.E. Sobre Libertad Religiosa N° 209 Senado Y 1 Camara. Libertad De Cultos. Exequibles E Inexequibles.C-024/94Dec. 1355/70 Varios Arts. Dec. 522/71. Arts. 111 Y 118. Allanamientos Sin Orden Judicial. Exequibles E Inexequibles.C-011/94Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros.T-563/93Derecho A La Honra. Rectificacion De Informacion. Libertad De Prensa. Veracidad. Derecho A La Informacion. "el Tiempo". Medico De Escobar. Concedida.T-493/93Derecho Al Libre Desarrollo De La Personalidad. Agencia Oficiosa. Derecho A La Intimidad. Negada No Obligacion De Tratamiento Medico.T-349/93Derechos De Los Internos. Derecho A La Intimidad En Centros Carcelarios. Inviolabilidad De Correspondencia. Concedida.

See all 26 →

Cited by304

T-379/24Tutela Contra Decisiones De La Justicia Indígena-Vulneración Del Debido Proceso En Su Faceta De Juez Natural (Defecto Orgánico). Irregularidad En El Derecho A La Defensa (Defecto Materia) Delito De Desaparición Forzada.T-365/24Derechos De Petición, Igualdad, Salud Y Debido Proceso Migratorio- Trámite Con Enfoque Diferencial, De Genero E Interseccional, Frente A Solicitudes De Asilo Y Reconocimiento De La Condición De Refugiado.SU.369/24Derecho A La Libertad De Expresión Y De Prensa-Uso De Encuestas Para Determinar Cuáles Candidatos Participan En Los Debates Electorales.A. 948/24Order (Auto) of 2024 C-463/23Inexequibilidad Por Consecuencia De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Diferidos.C-383/23Inconstitucionalidad De Decreto Legislativo 1085 De 2023 Que Declara El Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Efectos Diferidos.

See all 304 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.