JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 19, 2000Full bench

C-010 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Ernesto Rey Cantor

✓
Topic · hard data
Servicios Privados De Radiodifusion Educativa, Escuelas Radiofonicas O De Experimentacion Cientifica. No Podrán Originarse Propaganda Comercial Al Estar Exentas De Derecho De Funcionamiento O Recibir Subvenciones Del Estado
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Sujeción de normas a la Constitución
Censura Previa
  • Exigencia de que operadores privados informen previamente al Ministerio para poder transmitir discursos políticos
  • Alcance de la prohibición
Espectro Electromagnetico
  • Disposición del Gobierno de algunos espacios radiales para fines cívicos y culturales
Libertad De Expresion E Informacion
  • Carácter preferente en la Constitución
  • Trato distinto y limitaciones
Libertad De Expresion En Opinion Consultiva De Corte Interamericana De Derechos Humanos
  • Restricción es conforme a Convención si es responsabilidad posterior
Libertad De Expresión
  • Exigencia a director de programa radial de probar idoneidad profesional
  • Ley puede intervenir más intensamente en propaganda comercial
  • Limitación legítima
  • Límites a expresiones innecesarias e injuriosas para proteger bienes constitucionales
  • Límites a los límites
  • Norma que ordena atender dictados universales del decoro y buen gusto
  • Prohibición de transmisiones en tono de arenga, discurso o declamación
  • Protección de difusión de ideas o datos no acogidos favorablemente por mayorías
  • Diferencia entre censura previa y prohibición previa de mensajes
  • Distinción entre regulaciones neutrales y restricciones fundadas en contenido del mensaje
  • Ilegitimidad de las restricciones ambigüas
  • Importancia de protección de cantidad del discurso en sociedad democrática
  • Limitaciones establecidas expresa, taxativa y previamente
  • Límites legales
  • No incluye derecho al insulto
Libertad De Fundar Medios Masivos De Comunicacion
  • Carácter preferente en la Constitución
  • Regulaciones de prensa escrita respecto de radio y televisión
Libertad De Radio
  • Límites legales
  • Norma que ordena atender dictados universales del decoro y del buen gusto
  • Prohibición de transmisión de mensajes de persona a persona
Libertad De Trabajo Del Artista Extranjero
  • Restricciones deben ser legales
Libertad Radial
  • Inconstitucionalidad de garantía de idoneidad de directores de programas periodísticos
Medios De Comunicación
  • Responsabilidad de director del programa por permitir transmisión de conceptos o comentarios sin precisión del autor
  • Distinción entre presentación de noticia y divulgación de otro contenido
  • Error in vigilando de director del programa
  • Influencias indebidas por anunciadores comerciales y poderes económicos
  • Autonomía e independencia
  • Responsabilidad social
  • Responsabilidad solidaria
  • Identificación de autores de conceptos o comentarios para precisar responsabilidad
Publicidad Comercial
  • Regulación y sujeción a la Constitución
  • Prohibición sobre actividad legal
Servicio De Radiodifusion
  • Efectos nocivos que práctica de seudoficios produce en determinada población
  • Protección del interés superior de comunidad al prohibir propaganda a espiritistas y similares
  • Prohibición de hacer propagandas a profesionales sin título de idoneidad
  • Propaganda a espiritistas, hechiceros, pitonisas, adivinos y similares
  • Transmisión de programas culturales, docentes, recreativos, deportivos, formativos y periodísticos
Servicio Publico De Radiodifusion
  • No podrán originarse propaganda comercial
Servicios Privados De Radiodifusion Educativa, Escuelas Radiofonicas O De Experimentacion Cientifica
  • No podrán originarse propaganda comercial al estar exentas de derecho de funcionamiento o recibir subvenciones del Estado
Programacion Radial
  • Dignidad de los oyentes
  • Exigencia de decoro
  • Límites al contenido
Consejo Nacional De Radiodifusion
  • Incompetencia del Ministerio para asignar funciones nuevas
Constitucion Economica
  • Propaganda comercial
Derecho A La Igualdad Y Pluralismo
  • Regulación de publicidad de servicios por espiritistas, hechiceros, pitonisas, adivinos y similares
Derecho A Recibir Informacion Veraz E Imparcial
  • Prohibición en programas de caracterizar a otra persona mediante imitación de la voz
Delegacion De Funciones
  • Condiciones que fije la ley
Derecho A Comunicarse
  • Prohibición de transmisión de mensajes de persona a persona
Estado Liberal
  • Tolerancia de ciertas actitudes juzgadas socialmente indeseables no significa estimularlas
Estado Social De Derecho
  • Regulación distinta de libertad económica en relación con derechos sociales, civiles y políticos
Libertad De Expresion Y Derechos Del Niño En Programacion Radial
  • Expresiones y alto contenido de violencia o vulgaridad o sexo
Libertad De Expresion Y Pluralismo
  • Privilegio de determinados criterios estéticos de autoridades
Libertad De Expresion, Informacion Y Prensa
  • Carácter preferente no implica que sean absolutos
Libertad De Prensa
  • Carácter preferente en la Constitución
  • Limitaciones sujetas a examen constitucional estricto
  • Regulaciones específicas que legitiman ciertas intervenciones del Estado
Libertad Economica
  • Actividad publicitaria
Libertad Informativa
  • Veracidad e imparcialidad
Principio De La Buena Fe Del Particular
  • Asalto por publicidad a espiritistas y similares
Corte Interamericana De Derechos Humanos
  • Criterio hermenéutico relevante para establecer sentido de derechos fundamentales
Regimen Pluralista
  • Reconocimiento de libertad de expresión y otros derechos de igual categoría
Servicios Privados De Radiodifusion
  • Transmisión de conferencias o discursos políticos previo aviso escrito al Ministerio de Comunicaciones
38 topics · 73 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 74/66.

Transmision de programas por los servicios de radiodifusion.

Restricciones a la radio.

Libertad de expresion.

Requisitos para emision de programas periodisticos.

Publicidad comercial.

Exequibles e inexequibles.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 74/66. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 10Ley 74/66 «Las transmisiones de programas informativos o periodísticos no podrán hacerse (...) tratando de caracterizar a otra persona mediante la imitación de la voz»UPHELD
Art. 2°Ley 74/66STRUCK DOWN
Phrase struck down«,y atenderse a los dictados universales del decoro y del buen gusto»
Art. 20Ley 74/66UPHELD
Art. 3°Ley 74/66 «y leyes de la república»UPHELD
4 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (19 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES:
  2. a) La expresión "y leyes de la república" contenida en el artículo 3º de la Ley 74 de 1966
  3. b) El artículo 5º de la Ley 74 de 1966, pero únicamente en relación con el cargo del actor.
  4. c) La expresión acusada del artículo 11 de la Ley 74 de 1966, que dice: "Por los servicios públicos de radiodifusión no podrá originarse propaganda comercial. Tampoco podrá originarse propaganda comercial por los servicios privados de radiodifusión educativa, escuelas radiofónicas o de experimentación científica que estén exentas de derecho de funcionamiento o que reciban subvenciones del Estado".
  5. d) La expresión "Por los servicios de radiodifusión no podrá hacerse propaganda a profesionales que carezcan del correspondiente título de idoneidad" contenida en el inciso
  6. primero. del artículo 13 de la Ley 74 de 1966.
  7. e) El literal c) del artículo 7º, el inciso
  8. tercero. del artículo 8º y el artículo 19 de la Ley 74 de 1966.
  9. Segundo. Declarar INEXEQUIBLES:
  10. a) La expresión ",y atenderse a los dictados universales del decoro y del buen gusto" del artículo 2º de la Ley 74 de 1966
  11. b) La expresión acusada "previo aviso por escrito al Ministerio de Comunicaciones", contenida en el artículo 6 de la Ley 74 de 1966.
  12. c) La expresión "en tono de arenga, discurso o declamación, ni" contenida en el artículo 10 de la Ley 74 de 1966.
  13. d) La expresión ", ni a espiritistas, hechiceros pitonisas, adivinos y demás personas dedicadas a actividades similares" contenida en el inciso
  14. primero. del artículo 13 de la Ley 74 de 1966.
  15. e) La expresión acusada "y sujeto a las obligaciones que establezca la respectiva reglamentación del Gobierno" contenida en el inciso
  16. segundo. del artículo 15º de la Ley 74 de 1966
  17. f) El literal f) del artículo 7º y el artículo 14 de la Ley 74 de 1966
  18. Tercero. Declarar EXEQUIBLE la expresión "Las transmisiones de programas informativos o periodísticos no podrán hacerse (...) tratando de caracterizar a otra persona mediante la imitación de la voz", contenida en el artículo 10 de la Ley 74 de 1966, en el entendido de que, en los términos del fundamento 20 de esta sentencia, esta prohibición significa que al presentarse una noticia o realizarse un comentario periodístico no se puede inducir dolosamente a confusión al oyente sobre quien ha emitido una determinada declaración.
  19. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE el literal f) del artículo 20 de la Ley 74 de 1966, con excepción de la expresión "le asigne o", la cual es declarada INEXEQUIBLE.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available3
Partial dissentJosé Gregorio Hernández GalindoPartial dissentVladimiro Naranjo MesaPartial dissentAlvaro Tafur Galvis
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 29cited by 224 →C-010/00C-179/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Estados De Excepcion. · cited 304 timesC-179/941994C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-089/94 — Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E Inexequibles · cited 199 timesC-089/941994C-265/94 — Ley 44/93. Arts 12 Y 38 Parciales. Tipos Constitucionales De Asociacion. Sociedades Mercantiles. Exequibles. · cited 189 timesC-265/941994T-066/98 — Rectificacion De Informacion. Informacion Veraz E Imparcial. Reportaje "los Alcaldes De La Guerrilla". Revista Semana. Concedida. · cited 124 timesT-066/981998C-055/96 — Ley 48/90. Art. 18. Manejo De Las Reservas Del I.S.S. Exequible. · cited 112 timesC-055/961996C-088/94 — P.E. Sobre Libertad Religiosa N° 209 Senado Y 1 Camara. Libertad De Cultos. Exequibles E Inexequibles. · cited 101 timesC-088/941994T-706/96 — Der. A La Informacion. Internas Sindicadas Por Delitos Politicos. Carcel De Mujeres De Cali. Retencion De Periodicos Politicos. Concedida. · cited 99 timesT-706/961996C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-355/06 — Aborto. Casos En Que No Constituye Delito · cited 265 timesC-355/062006T-576/08 · cited 247 timesT-576/082008C-038/04 — Indemnizacion Por Falta De Pago. Trato Diferente A Favor De Quienes Perciben Hasta Un Salario Mínimo Mensual Vigente · cited 207 timesC-038/042004T-1291/05 · cited 203 timesT-1291/052005T-1319/01 — Derechos Al Buen Nombre Integridad Personal Y Familiar Libre Desarrollo De La Personaliad E Intimidad. Director Tecnico Equipo De Futbol A Q · cited 196 timesT-1319/012001C-251/02 — Ley De Seguridad Nacional. Libertad Legislativa. Reserva De Ley Estatutaria. Planeamiento Estrategico. Entidades Territoriales. Teatro De Op · cited 179 timesC-251/022002
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.