C-420 de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales
✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 806/20
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Parámetros de validez constitucional
- Competencia del Legislador para la regulación
- Carácter reglado, excepcional y limitado
- Contenido
- Vigencia de las medidas adoptadas
- Cargas procesales impuestas a las partes
- Importancia
- Exequibilidad condicionada
- Finalidad
- Alcance
- Hace parte del núcleo esencial del debido proceso
- Medidas adoptadas en la administración de justicia
- Acciones adoptadas en el curso de la pandemia por Covid-19
- Presupuestos formales y materiales
- Juicio formal
- Juicio material
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 806 de 2020, por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.
La precitada norma previó dos clases de medidas.
Un primer grupo, relacionadas con las reglas y deberes procesales para la implementación de las TIC en el trámite de procesos judiciales.
El segundo grupo, disposiciones tendientes a lograr el efectivo uso dichas tecnologías y que agilizan el trámite de los procesos judiciales.
Luego de comprobar el cumplimiento de las exigencias formales y materiales requeridas para la expedición de este tipo de Decretos, la Corte decidió declararlo EXEQUIBLE todas las disposiciones contenidas en él, a excepción de su artículo 6º que lo declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido de que, en el evento en que el demandante desconozca la dirección electrónica de los peritos, testigos o cualquier tercero que deba ser citado al proceso, podrá indicarlo así en la demanda sin que ello implique su inadmisión y, del inciso 3º del artículo 8 y el parágrafo del artículo 9, que también los CONDICIONA en el entendido de que, el término allí dispuesto empezará a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.
What it decided
Holdings on Decreto 806/20. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de suspension de terminos de este proceso por las razones expuestas en la parte motiva.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE de manera condicionada el articulo 6 del Decreto Legislativo 806 de 2020, en el entendido de que en el evento en que el demandante desconozca la direccion electronica de los peritos, testigos o cualquier
- tercero. que deba ser citado al proceso, podra indicarlo asi en la demanda sin que ello implique su inadmision.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE de manera condicionada el inciso 3 del articulo 8 y el paragrafo del articulo 9 del Decreto Legislativo 806 de 2020, en el entendido de que el termino alli dispuesto empezara a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLES las demas disposiciones del Decreto Legislativo 806 de 2020 "Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologias de la informacion y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atencion a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.