JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 24, 2020Full bench

C-420 de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Richard Steve Ramírez Grisales

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Decreto Legislativo 806/20

✓
Topic · hard data
Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judiciales Y Flexibilizar La Atención A Los Usuarios Del Servicio De Justicia, En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Publicidad
  • Competencia del Legislador para la regulación
Estados De Excepcion
  • Carácter reglado, excepcional y limitado
Estado De Emergencia Economica, Social Y Ecologica
  • Contenido
  • Vigencia de las medidas adoptadas
Acceso A La Administracion De Justicia
  • Cargas procesales impuestas a las partes
Tutela Judicial Efectiva
  • Hace parte del núcleo esencial del debido proceso
Servicio Publico De Administracion De Justicia
  • Acciones adoptadas en el curso de la pandemia por Covid-19
17 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 806 de 2020, por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica.

La precitada norma previó dos clases de medidas.

Un primer grupo, relacionadas con las reglas y deberes procesales para la implementación de las TIC en el trámite de procesos judiciales.

El segundo grupo, disposiciones tendientes a lograr el efectivo uso dichas tecnologías y que agilizan el trámite de los procesos judiciales.

Luego de comprobar el cumplimiento de las exigencias formales y materiales requeridas para la expedición de este tipo de Decretos, la Corte decidió declararlo EXEQUIBLE todas las disposiciones contenidas en él, a excepción de su artículo 6º que lo declaró EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido de que, en el evento en que el demandante desconozca la dirección electrónica de los peritos, testigos o cualquier tercero que deba ser citado al proceso, podrá indicarlo así en la demanda sin que ello implique su inadmisión y, del inciso 3º del artículo 8 y el parágrafo del artículo 9, que también los CONDICIONA en el entendido de que, el término allí dispuesto empezará a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 806/20. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Decreto 806/20UPHELD
Art. 10Decreto 806/20UPHELD
Art. 2Decreto 806/20UPHELD
Art. 3Decreto 806/20UPHELD
Art. 4Decreto 806/20UPHELD
Art. 6Decreto 806/20 «En el entendido de que en el evento en que el demandante desconozca la dirección electrónica de los peritos, testigos o cualquier tercero que deba ser citado al proceso, podrá indicarlo así en la demanda sin que ello implique su inadmisión.»UPHELD· conditionally
Art. 8Decreto 806/20 «El inciso 3º, en el entendido de que el término allí dispuesto empezará a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.»UPHELD· conditionally
Art. 9Decreto 806/20 «El parágrafo, en el entendido de que el término allí dispuesto empezará a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.»UPHELD· conditionally
8 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de suspension de terminos de este proceso por las razones expuestas en la parte motiva.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE de manera condicionada el articulo 6 del Decreto Legislativo 806 de 2020, en el entendido de que en el evento en que el demandante desconozca la direccion electronica de los peritos, testigos o cualquier
  3. tercero. que deba ser citado al proceso, podra indicarlo asi en la demanda sin que ello implique su inadmision.
  4. Tercero. Declarar EXEQUIBLE de manera condicionada el inciso 3 del articulo 8 y el paragrafo del articulo 9 del Decreto Legislativo 806 de 2020, en el entendido de que el termino alli dispuesto empezara a contarse cuando el iniciador recepcione acuse de recibo o se pueda por otro medio constatar el acceso del destinatario al mensaje.
  5. Cuarto. Declarar EXEQUIBLES las demas disposiciones del Decreto Legislativo 806 de 2020 "Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologias de la informacion y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atencion a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Economica, Social y Ecologica".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceDiana Constanza Fajardo Rivera
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.