JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 24, 2002Full bench

C-789 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Escobar Gil

✓Claimant Luis Eduardo Hernandez Delgado

✓
Topic · hard data
Regimen De Transicion En Pensiones. Traslado Nuevamente Al Régimen De Prima Media
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa En Sistema De Pensiones
  • Límites en la fijación de edad y tiempo de servicio para acceso
  • Transformación de expectativas de edad y tiempo de servicio
Meras Expectativas
  • Objeto y alcance de la protección constitucional
Situacion Juridica Consolidada
  • Prohibición de desconocimiento
Regimen De Transicion En Pensiones
  • Restricción legislativa de acceso
  • Traslado nuevamente al régimen de prima media
  • No mantenimiento de fórmula de cálculo de pensión a quien no la ha adquirido
  • Permanencia contínua en régimen de prima media
  • Protección ante expectativa legítima por tránsito legislativo
  • Categorías
  • Condiciones que varían
  • Requisitos para reconocimiento a una categoría determinable de trabajadores vinculados
  • Expectativa de acceder por no renuncia al sistema de prima media
Sistema De Pensiones
  • Variables de edad y tiempo de servicios
  • Condiciones de edad, tiempo de servicio y monto
Sistema De Seguridad Social En Pensiones
  • No derecho a un monto de pensión predefinido
  • No derecho a cuantía determinada por incumplimiento de requisitos
  • No derecho a mantener edad y tiempo de servicio
Sistema General De Pensiones
  • Regímenes solidarios y elección
Cosa Juzgada Relativa
  • Régimen de transición en pensiones
Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Transicion Para Sistema De Pension
  • Margen amplio de fijación de condiciones necesarias para acceso
Regimen De Pensiones
  • Imposibilidad de comparación
25 topics · 34 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 100 de 1993.

Art. 36 incs. 4 y 5.

Sistema de seguridad social integral.

Regimen de transicion.

Traslado voluntario al regimen de ahorro individual con solidaridad y prima media con prestacion definida.

Derechos adquiridos.

Periodo minimo de cotizacion

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 13Ley 100/93UPHELD
Art. 36Ley 100/93 «inciso 5»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES los incisos 4º y 5º, del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, siempre y cuando se entienda que estas disposiciones no se aplican a quienes habían cumplido quince (15) años o más de servicios cotizados, al momento de entrar en vigencia el sistema de seguridad social en pensiones de la Ley 100 de 1993, conforme a lo establecido en la parte motiva de esta sentencia. Con todo, el monto de la pensión se calculará conforme al sistema en el que se encuentre la persona.
  4. SEGUNDO. Declarar así mismo EXEQUIBLE el inciso 5º del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, en el entendido que el régimen de transición se aplica a quienes, estando en el régimen de prima media con prestación definida, se trasladaron al régimen de ahorro individual con solidaridad, habiendo cumplido el requisito de quince (15) años o más de servicios cotizados al momento de entrar en vigencia el sistema de seguridad social en pensiones, y decidan regresar al régimen de prima media con prestación definida, siempre y cuando: a) trasladen a éste todo el ahorro que efectuaron al régimen de ahorro individual con solidaridad; y b) dicho ahorro no sea inferior al monto del aporte legal correspondiente, en caso que hubieren permanecido en el régimen de prima media. En tal caso, el tiempo trabajado les será computado en el régimen de prima media.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 16cited by 261 →C-789/02C-168/95 — Ley 100/93. Arts 11 Y 36 Parciales. Y 288. Campo De Aplicacion. Regimen De Transicion. Exequibles E Inexequibles. · cited 259 timesC-168/951995C-013/93 — Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional · cited 173 timesC-013/931993C-410/94 — Ley 100/93. Varios Arts. Requisitos En Materia De Edad Para Tener Derecho A La Pension De Vejez. Exequibles. · cited 170 timesC-410/941994C-080/99 — Dec. 1212/90. Art. 174 Parcial. Dec. 1213/90. Art. 131 Parcial. Dec. 1214/90. Art. 125 Parcial. Pension De Sobrevivientes Para Hijos Estudia · cited 143 timesC-080/991999T-1752/00 — Derecho A La Igualdad Seguridad Social Trabajo Y Dignidad Humana. Pension De Jubilacion Como Magistrados. Homologacion. Igualdad Y Cambio De · cited 131 timesT-1752/002000C-613/96 — Dec. 1372/68. Arts. 48 Y 94. Dec. 613/77. Arts. 54 Y 113. Dec. 2062/84. Arts. 82135 Y 152. Dec. 096/89. Art. 149. Dec. 097/89. Art. 107. Dec · cited 79 timesC-613/961996C-596/97 — Ley 100/93. Art 36 Parcial Regimen De Transicion. Edad Para Acceder A La Pension. Exequible · cited 76 timesC-596/971997C-147/97 — Ley 56/85. Art. 27 Parcial. Contratos De Arrendamiento De Vivienda Urbana. Exequible. · cited 65 timesC-147/971997T-043/07 · cited 362 timesT-043/072007SU.975/03 — Derecho A La Igualdad. Nivelacion O Reajuste Pensional Para Exmagistrados En Cuantia Equivalente A La De Congresistas. Concedida Parcial. · cited 354 timesSU.975/032003C-313/14 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Derecho Fundamental A La Salud · cited 351 timesC-313/142014C-428/09 — Requisito De Semanas De Cotizacion Para Pension De Invalidez. Aumento En El Número De Semanas No Vulnera Principio De Progresividad Del Dere · cited 303 timesC-428/092009T-018/08 · cited 292 timesT-018/082008C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-038/04 — Indemnizacion Por Falta De Pago. Trato Diferente A Favor De Quienes Perciben Hasta Un Salario Mínimo Mensual Vigente · cited 207 timesC-038/042004T-1291/05 · cited 203 timesT-1291/052005
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.