Constitutional review ruling (C)February 13, 2002Full bench

C-086 de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Leonardo Cañon Ortegon

✓

Topic · hard data

Regimen De Ahorro Individual Con Solidaridad. No Participación De Otras Personas En Conformación De La Cuenta

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio De Solidaridad En Seguridad Social

Cosa Juzgada Constitucional

No derecho a bono pensional

Principio De Solidaridad En Regimen De Ahorro

Desarrollo

Regimen De Pensiones Legales

Elementos de solidaridad
Objeto
Distinción

Regimen Dual De Pensiones Legales

No desconocimiento de la igualdad

Regimen De Ahorro Individual Con Solidaridad

Integración del capital suficiente
Objeto
No participación de otras personas en conformación de la cuenta

Sistema De Seguridad Social En Pensiones Legales

Finalidad

Sistema De Seguridad Social Integral

Servicio público esencial
Definición
Objetivo

Libertad De Configuracion Legislativa En Regimen De Pensiones Legales

Libertad De Configuracion Legislativa En Sistema De Seguridad Social

Sujeción a la Constitución

Sistema General De Pensiones Legales

Características

Regimen Solidario De Prima Media Con Prestacion Definida

Objeto

Pension De Vejez

Complementación de recursos por el Estado para la mínima

13 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 100 de 1993.

Arts. 59 (p.) 60 (p.) 62 63 66 68 (p.) 70 (p.) 72 73 76 77 (p.) 78 81 82 85 88 (p.) 89 90 (p.) 112 113 114 y 115 (p.).

Sistema de seguridad social integral.

Regimen de ahorro individual con solidaridad.

Entidades administradoras.

Requisitos

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

02

What it decided

Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 112Ley 100/93UPHELD

Art. 113Ley 100/93UPHELD

Art. 114Ley 100/93UPHELD

Art. 115Ley 100/93UPHELD

Art. 59Ley 100/93UPHELD

Art. 60Ley 100/93UPHELD

Art. 62Ley 100/93UPHELD

Art. 63Ley 100/93UPHELD

Art. 66Ley 100/93UPHELD

Art. 68Ley 100/93UPHELD

Art. 70Ley 100/93UPHELD

Art. 72Ley 100/93UPHELD

Art. 73Ley 100/93UPHELD

Art. 76Ley 100/93UPHELD

Art. 77Ley 100/93UPHELD

Art. 78Ley 100/93UPHELD

Art. 81Ley 100/93UPHELD

Art. 82Ley 100/93UPHELD

Art. 85Ley 100/93UPHELD

Art. 88Ley 100/93UPHELD

Art. 89Ley 100/93UPHELD

Art. 90Ley 100/93UPHELD

22 holdings · source: operative part of the ruling

·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos analizados en la presente sentencia, los articulos 59, en lo acusado; 60 en lo acusado; 62; 63; 66; 68 en lo acusado; 70 en lo acusado; 72; 73; 76; 77 en lo acusado; 78; 81; 82; 85; 88 en lo acusado; 89; 90 en lo acusado; 112, 113 y 114 de la Ley 100 de 1993 "Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones".
Segundo. ESTESE A LO RESUELTO en la sentencia C- 506 del 16 de mayo de 2001, que declaro EXEQUIBLE el paragrafo del articulo 115 de la Ley 100 de 1993.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alfredo Beltrán Sierra

Alvaro Tafur Galvis

Clara Ines Vargas Hernandez

Eduardo Montealegre Lynett

Jaime Araujo Rentería

Jaime Córdoba Triviño

Manuel José Cepeda Espinosa

Marco Gerardo Monroy Cabra

Rodrigo Escobar Gil

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites10

C-506/01Bonos Pensionales En Regimen De Ahorro Individual Con Solidaridad. Semanas De Cotización C-126/00Pensiones Legales. Asunción Directa Por Pensionado De Cotización Integral En Salud C-378/98Ley 100/93. Art 32 Lit. B) Parcial. Caracteristicas Del Regimen De Prima Media Con Prestacion Definida. Exequible.C-126/98Ley 23/73. Arts. 19 Y 20. Dec. 2811/74. Ley 142/94. Art. 39 N° 1. Facultades Extraordinarias. Legislacion Ambiental Y De Recursos Naturales. Exequibles.C-538/96Ley 100/93. Arts. 6583 Y 84. Garantia De Pension Minima De Vejez. Edad Y Cotizaciones. Exequibles.T-309/95Der. A La Vivienda Digna. Principio De Solidaridad. Demolicion De Vivienda. Anzoategui. Tolima. Concedida.

Cited by45

T-427/22Seguridad Social En Pensiones-Devolución De Saldos En El Régimen De Ahorro Individual Con Solidaridad.C-208/22Régimen Tributario Especial. Aplicación A Las Entidades Sin Ánimo De Lucro Dedicadas A Los Servicios En Salud.C-349/20Pensión De Vejez. Número De Semanas Por Cotizar Para Acceder A La Pensión Por Parte De Las Mujeres T-122/19Derecho A La Devoluciòn De Saldos En El Sistema De Seguridad Social En Pensiones C-601/19Liquidación Eps E Ips. Prelación De Créditos Por Deudas Reconocidas A Ips, Que Incluye Tecnologías Prestadas Por Urgencias.T-131/17Pension De Vejez Y Acumulacion De Semanas Cotizadas En Sector Publico Y Sector Privado.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.