Constitutional review ruling (C)April 1, 1998Full bench
C-126 de 1998
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Luis Fernando Macias Y Otros
✓
Topic · hard data
Ley 23/73. Arts. 19 Y 20. Dec. 2811/74. Ley 142/94. Art. 39 N° 1. Facultades Extraordinarias. Legislacion Ambiental Y De Recursos Naturales. Exequibles.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Codigo De Recursos Naturales
- Expedición
- Ausencia de extralimitación en ejercicio de facultades
- Desarrollo sostenible
Codigo
- Modificación en Constitución Política anterior por facultades extraordinarias
Facultades Extraordinarias
- Distinción entre precisión y generalidad
Legislacion Ambiental Y Legislacion Civil
- Distinciones
6 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 23/73. Hard data, verified against the operative part — citable.
51 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los articulos 19 y 20 de la Ley 23 de 1973
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES los articulos 4o y 43 del Decreto-Ley 2811 de 1974 "Por el cual se dicta el Codigo Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proteccion al Medio Ambiente", en el entendido de que, conforme al articulo 58 de la Constitucion, la propiedad privada sobre los recursos naturales renovables esta sujeta a todas las limitaciones y restricciones que derivan de la funcion ecologica de la propiedad.
- Tercero. Declarar EXEQUIBLE el Decreto-Ley 2811 de 1974 "Por el cual se dicta el Codigo Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proteccion al Medio Ambiente", pero unicamente en relacion con los cargos formulados por los demandantes, esto es, por cuanto el Gobierno no se excedio en el ejercicio de las facultades extraordinarias al expedir un codigo de recursos naturales, y por cuanto los principios que orientan ese decreto y la regulacion general que contiene son compatibles con los principios constitucionales ecologicos, la participacion comunitaria y la autonomia territorial.
- Cuarto. Declarar EXEQUIBLES los articulos 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 114, 115, 116, 117 y 118 del Decreto-Ley 2811 de 1974 "Por el cual se dicta el Codigo Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proteccion al Medio Ambiente", pero unicamente en relacion con el cargo formulado por los demandantes, esto es, por cuanto el Gobierno no se excedio en el ejercicio de las facultades extraordinarias al modificar las normas del Codigo Civil sobre servidumbre relacionadas con los recursos naturales.
- Quinto. Declarar EXEQUIBLES el numeral 1deg del articulo 39 de la Ley 142 de 1994, asi como los articulos 47, 56, 60, 61, 62, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 103, 120, 122, 125, 133, 146, 151, 153, 154, 162, 170, 171, 176, 177, 209, 216, 222, 233 Y 234 del Decreto-Ley 2811 de 1974 "Por el cual se dicta el Codigo Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Proteccion al Medio Ambiente" pero unicamente por el cargo formulado por los demandantes, esto es, por cuanto la ley puede prever la figura de la concesion para la explotacion de los recursos naturales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Reporting justice
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jaime Vidal Perdomo
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Presidente
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites26
C-647/97Dec. 2818/91. Arts. 3 Y 6. Dec. 2655/88. Arts. 107 Y 321. Exequibles.C-447/97Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria.C-320/97Ley 181/95. Arts. 34 Parcial Y 61 Lit 8. Ders. Deportivos Sobre Los Jugadores. Libertad Economica. Regulacion Estatal Del Deporte. Exeq. E Inexeq.C-221/97Dec. 1333/86. Art. 233. Lit. A). Ley 97 De 1913. Art. 1 Lit C). Autonomia De Los Concejos Municipales Para Crear Impuestos. Cascajo Y Arena. Exeq. Inhibitoria.C-028/97O.P. Proyecto De Ley 129/94 Senado Y 139/95 Camara Arts. 1 Y 2. Retencion Recaudo Y Distribucion De Rentas De Explotacion De Metales Preciosos. Exequible.C-543/96Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia.
See all 26 →Cited by80
T-286/24Derecho A La Consulta Previa Por Afectación Directa, Usos, Costumbres Y Autonomía Ambiental De Comunidad Indígena-Obligación De Garantizar La Salvaguarda Étnica Y Deber De Definir Situación Legal Del Resguardo En Un Término Razonable.C-467/23Inexequibilidad De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Medidas En Materia De Agricultura Y Desarrollo Rural. Efectos Difereridos, Retroactivos E Inmediatos A La Inexequibilidad De Disposiciones.C-194/23Productos Plásticos De Un Solo Uso. Prohibición Gradual Para Su Producción Y UsoC-152/23Corporación Autónoma Regional De Cundinamarca (Car). ConformaciónC-413/22Revision De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Convenio Internacional.C-148/22Pesca Deportiva.
See all 80 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.