Constitutional review ruling (C)July 12, 2000Full bench
C-876 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Luis Antonio Vargas Alvarez
✓
Topic · hard data
C.P.C. Art. 336 Modificado Por El Art. 1 No 158 Del Dec. 2282/89. Terminos Para La Ejecucion De Entidades Publicas. Limitacion De La Cosa Juzgada. Exequible. Estarse A La <a Href=../1994/C-103-94.Rtf> C-103/94</A>.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- No es procedente para cuestionar la aplicación concreta de disposiciones legales
Control De Constitucionalidad
- Aplicación indebida de disposiciones en casos concretos
Demanda De Inconstitucionalidad
- Cargos generales
- No procede frente a problemas de interpretación legal
Juez Constitucional
- No es competente para estudiar si norma acusada ha sido correctamente aplicada por juez ordinario
Cosa Juzgada
- Límites de sus alcances
Cosa Juzgada Relativa
- Justificación
Principio De Igualdad Entre Entidades Publicas Y Particulares
- Cumplimiento de sentencias
10 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 1400/70. Hard data, verified against the operative part — citable.
2 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. En relación con la primera frase del 336 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1º numeral 158 del Decreto 2282 de 1989, y que literalmente dice "La Nación no puede ser ejecutada, salvo en el caso contemplado en el artículo 177 del Código Contencioso Administrativo", ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-103 de 1994, MP Jorge Arango Mejía, que declaró la constitucionalidad condicionada de esta frase.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE, pero únicamente en relación con los cargos del actor estudiados en esta sentencia, el resto del artículo 336 del Código de Procedimiento Civil, modificado por el artículo 1º numeral 158 del Decreto 2282 de 1989, que literalmente dice:
- "Ejecución contra entidades de derecho público. (...) Cuando las condenas a que se refiere el artículo 335 se hayan impuesto a un departamento, una intendencia, una comisaría, un distrito especial, o un municipio, la respectiva entidad dispondrá de seis (6) meses para el pago, sin que entre tanto pueda librarse ejecución contra ella, ni contarse el término establecido en dicho artículo.
- El término de seis meses que establece el inciso anterior, se contará desde la ejecutoria de la sentencia o de la providencia que la complemente; pero cuando se hubiere apelado de aquella, o de ésta, comenzará a correr desde la ejecutoria del auto del obedecimiento a lo resuelto por el superior".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites9
C-188/99Ley 446/98. Art. 72 Parcial. Conclusion Del Proceso Conciliatorio. Intereses Comerciales Y Moratorios. Art 177 C.C.A. Exequible E Inexequible.C-126/98Ley 23/73. Arts. 19 Y 20. Dec. 2811/74. Ley 142/94. Art. 39 N° 1. Facultades Extraordinarias. Legislacion Ambiental Y De Recursos Naturales. Exequibles.C-402/97Ley 331/96. Art. 40. Inembargabilidad Del Presupuesto. Cumplimiento De Las Funciones Del Estado. Responsabilidad Fiscal De Funcionarios Judiciales. Exeq.C-354/97Dec. 111/96 Art. 19. Inembargabilidad De Las Rentas Del Presupuesto Gral De La Nacion. Exequible.C-318/95Ley 65/93. Art. 168. Estados De Emergencia Penitenciaria Y Carcelaria. Traslado De Internos. Inpec. Exequible.C-527/94Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles.
See all 9 →Cited by102
C-314/21Ejecución Contra Entidades De Derecho Público, Por Condenas Al Pago De Una Suma De Dinero.C-095/17Proceso Monitorio. Cuando El Demandante No Tenga Soportes Documentales De La Obligación Cuyo Pago Pretende, Debe Señalar Dónde Están O Prestar Juramento De Que No Existen Dichos Soportes.C-092/17Carrera Penitenciaria. Administración Y Vigilancia De Esta Carrera A Cargo De La Junta De Carrera Penitenciaria.C-048/17Delitos Contra Los Animales. Menoscabo Injustificado De La Integridad Física Y Emocional De Los Mismos.C-635/16Derogatorias Del Código General Del Proceso. Normas Que Regulaban La Procedencia De Recurso Ante Los Jueces Contra Decisiones Judiciales De Autoridades Administrativas. La Perención En El Proceso Ejecutivo Y La Comisión De Justicia Pronta.C-585/16Hijos Legítimos. Son También Hijos Legítimos Los Concebidos Fuera De Matrimonio, Cuyos Padres Posteriormente Se Unen En Vínculo Matrimonial.
See all 102 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.