C-092 de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Hernando Fredy Jimenez Jimenez Y Otro·Respondent Decreto Ley 407 De 1994
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Requisitos
- Requisitos especiales para realizar un cambio de jurisprudencia
- Exige al demandante el cumplimiento de una especial y particular carga argumentativa
- Exposición de nuevas razones para reabrir el debate
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes frente al concepto de violación
- Modificación del parámetro de control constitucional
- Cambio en la significación material de la Constitución
- Variación del contexto normativo objeto de control
- No se modifica el precedente de la Sentencia C-507 de 1995
- No se cumplen los requisitos para controvertir un fallo que ha hecho trá
- Cambio en la significación material de la Constitución
- Efectos
- Inhibición por ineptitud sustancial de la demanda
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 83 (parcial) del Decreto-Ley 407 de 1994, por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Penitenciario y Carcelario.
Los demandantes consideran que las expresiones acusadas van en contra del artículo 130 de la Constitución, dado que es la CNSC, como órgano autónomo e independiente la que específicamente debe administrar y vigilar los regímenes de carrera, teniendo en cuenta los principios constitucionales de carrera administrativa y concurso público que garantizan la independencia e imparcialidad de dicha carrera.
La falta de certeza, claridad, suficiencia y especificidad del cargo de inconstitucionalidad propuesto, no le permitieron a la Corte proferir un fallo de fondo.
La Sala decide INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo, por la ineptitud sustantiva de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 407/94. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- 1. INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo respecto a la constitucionalidad de los apartados del artículo 83 (parcial) del Decreto- Ley 407 de 1994 "Por el cual se establece el régimen de personal del Instituto Penitenciario y Carcelario".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.