C-073 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Jorge Alonso Garrido Abad·Respondent Decreto Ley 2041 De 1991, Articulo 2 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición
- Contenido y alcance
- Alcance
- Requisitos para su configuración
- Prohibición clara de reproducción de la norma
- Requisitos para su configuración
- Declaración debe ser adoptada por Sala Plena
- Cosa juzgada constitucional
- Configuración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 2º (parcial) del Decreto 2041 de 1991, por el cual se crea la Dirección Nacional de Derecho de Autor como Unidad Administrativa Especial, se establece su estructura orgánica y se determinan sus funciones.
La demandante considera que las expresiones acusadas son contrarias a los artículos 189 y 333 de la Constitución Política, por cuanto le otorgan al Presidente de la República, a través de la Dirección Nacional de Derechos de Autor, el ejercicio de funciones de inspección y vigilancia sobre las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor y derechos conexos que no se encuentran expresamente previstos en la Carta y, como consecuencia de ello, por limitar de modo desproporcionado la libertad económica que ejercen las citadas sociedades.
La Corte encontró que frente a los apartes normativos demandados opera el fenómeno de la cosa juzgada material y con base en ello decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-851/13 y en consecuencia, declarar EXEQUIBLES las expresiones “y ejercer la inspección y vigilancia sobre las sociedades de gestión colectiva de los derechos reconocidos en la Ley 23 de 1982 y demás disposiciones” contenidas en el artículo 2º del Decreto Ley 2041 de 1991. <br> <br>
What it decided
Holdings on Decreto 2041/91. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-851 de 2013 y, en consecuencia, declarar EXEQUIBLES las expresiones: "y ejercer la inspeccion y vigilancia sobre las sociedades de gestion colectiva de los derechos reconocidos en la Ley 23 de 1982 y demas disposiciones", contenidas en el articulo 2o del Decreto Ley 2041 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.