C-766 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Carlos Alberto Jimenez Cabarcas·Respondent Ley 1607 De 2012, Articulo 132 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto según Consejo de Estado
- Concepto según Superintendencia de Sociedades
- Partes que intervienen
- Concepto según la doctrina
- Improcedencia sobre nuevo cargo planteado por el Procurador General
- Jurisprudencia constitucional
- Elementos
- Prohibición de reproducción de contenido material declarado inexequible por razones de fondo
- Declaración debe ser adoptada por Sala Plena
- Alcance
- Jurisprudencia constitucional
- Efectos del fallo
- Inexequibilidad de expresiones acusadas contenidas en el artículo 132 de la Ley 1607 de 2012 y exeq
- No existe un vínculo de conexidad entre la vigilancia administrativa a cargo de una superintendenci
- Tratamiento diferencial previsto en la norma acusada no persigue ningún fin constitucional
- Afectación de la libre competencia económica
- Vulneración del principio de equidad
- Modalidades según grado de intensidad
- Estructura analítica básica
- Desarrollo normativo
- Contenido y alcance
- Alcance
- Límite a la libertad de configuración del legislador en materia tributaria
- Mandatos que comprende
- Personas que pueden efectuar dichas operaciones
- Jurisprudencia constitucional
- Test intermedio de igualdad
- Propósitos
- Antecedentes legislativos
- Contenido y alcance del artículo 132
- Dos sujetos que desarrollan una misma actividad económica principal, operaciones de factoring, se les brinda tratamiento fiscal diferente
- Jurisprudencia constitucional
- Carácter excepcional
- Causales de procedencia
- Jurisprudencia constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 132 (parcial) de la Ley 1607 de 2012, por la cual se expiden normas en materia tributaria y se dictan otras disposiciones.
El demandante considera que las expresiones acusadas son contrarias a los artículos 4, 13, 85, 95, 243 y 363 de la Constitución Política.
La Corte concluyó que la exención del pago del gravamen a los movimientos financieros para las personas naturales y jurídicas que realicen operaciones de Factoring debe aplicarse por igual, sin tener en cuenta si se trata de entidades sometidas a la vigilancia de las Superintendencias Financiera de Colombia, de Sociedades o de Economía Solidaria.
Se declaran INEXEQUIBLES algunas expresiones contenidas en el artículo 132 de la Ley 1607 de 2012 y EXEQUIBLE CONDICIONADO el resto del artículo, en el entendido que estarán exentos del gravamen a los movimientos financieros, conforme al procedimiento allí previsto y a las reglas sobre giro de recursos, todas las operaciones de factoring realizadas por personas naturales o jurídicas debidamente inscritas en la Cámara de Comercio, sociedades, entidades del sector solidario, instituciones financieras y, en general, todo tipo de ente jurídico que se encuentre habilitado legalmente para realizar este tipo de operaciones, sin importar si están o no sometidas a vigilancia administrativa.
What it decided
Holdings on Ley 1607/12. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones: "cuyo administrador sea una entidad vigilada por la Superintendencia Financiera de Colombia", "vigiladas por la Superintendencia de Sociedades", "vigiladas por la Superintendencia de Economia Solidaria", "vigilado por la Superintendencia Financiera de Colombia", "cuyo administrador es una entidad vigilada por la Superintendencia Financiera de Colombia", "vigilada por la Superintendencia de Sociedades", "vigilada por la Superintendencia de Economia Solidaria" y "vigilada por la Superintendencia Financiera de Colombia", contenidas en el articulo 132 de la Ley 1607 de 2012.
- Segundo. DECLARAR EXEQUIBLE el resto del articulo 132 de la Ley 1607 de 2012, en el entendido que estaran exentos del Gravamen a los Movimientos Financieros, conforme al procedimiento alli previsto y a las reglas sobre giro de los recursos, todas las operaciones de factoring realizadas por personas naturales o juridicas debidamente inscritas en la Camara de Comercio, sociedades, entidades del sector solidario, instituciones financieras y, en general, todo tipo de ente juridico que se encuentre habilitado legalmente para realizar este tipo de operaciones, sin importar si estan o no sometidas a vigilancia administrativa.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.