JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 14, 2012Full bench

C-198 de 2012

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Claimant Pedro Enrique Sarmiento Perez·Respondent Ley 1430 De 2010, Articulo 50

✓
Topic · hard data
Retencion En La Fuente Establecida Para Los Ingresos Por Concepto De Exportacion De Hidrocarburos Y Demas Productos Mineros. No Vulnera Los Principios De Igualdad, Equidad, Eficiencia Y Progresividad Tributaria, Ni La Libre Competencia Económica
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
  • Carga mínima de argumentación
Juicio O Test De Igualdad
  • Propósito
  • Reiteración de jurisprudencia
Principio De Territorialidad
  • Contenido
  • Fundamento esencial de la soberanía
Retencion En La Fuente Establecida Para Los Ingresos Por Concepto De Exportacion De Hidrocarburos Y Demas Productos Mineros
  • No vulnera los principios de igualdad, equidad, eficiencia y progresividad tributaria, ni la libre competencia económica
Retencion En La Fuente
  • Concepto
  • No es impuesto
  • Objeto
Sistema Tributario
  • Principios orientadores
Tributacion
  • Razones que la justifican
13 topics · 19 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de Inconstitucionalidad contra el artículo 50 de la Ley 1430 de 2010. “Por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad”, que adiciona el parágrafo 1º del artículo 366-1 del Decreto 624 de 1989 (Estatuto Tributario).

El actor alega que el artículo acusado vulnera los derechos a la igualdad y a la libre competencia económica, así como los principios de equidad, eficiencia y progresividad del sistema tributario.

Igualmente censura la inaplicación de la excepción de retención en la fuente prevista para ingresos provenientes del exterior, constitutivos de renta de exportación de bienes, la cual contempla el establecimiento por el Gobierno Nacional, de una tarifa de retención no superior al 10% del respectivo pago o abono en cuenta para ingresos por concepto de exportación de hidrocarburos y demás productos mineros.

La Corte no encuentra que la norma haya vulnerado los derechos y principios materia de análisis y, en tal sentido, declara la EXEQUIBILIDAD del artículo acusado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 366Decreto 624/89UPHELD
Art. 366Ley 1430/10UPHELD
Art. 50Ley 1430/10UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 50 de la Ley 1430 de 2010, "Por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad", por los cargos de esta demanda.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 47cited by 35 →C-198/12C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995T-422/92 — Concurso De Meritos. Igualdad Ante La Ley. Igualdad De Oportunidades. Concedida. · cited 242 timesT-422/921992C-040/93 — Ley 40/90. Art 7 Y 13. Contribuciones Parafiscales. Cuota De Fomento Panelero. Exequible. · cited 198 timesC-040/931993C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-1021/12 — Exencion De Gravamen A Movimientos Financieros Para Operaciones De Factoring Realizadas Por Entidades Vigiladas Por La Superintendencia De S · cited 63 timesC-1021/122012C-359/13 — Omision Legislativa Relativa En Ley Que Promueve El Acceso A La Vivienda De Interes Social Y Vivienda De Interes Prioritario. Configuración · cited 62 timesC-359/132013C-283/14 — Prohibicion Del Uso De Animales Silvestres, Nativos O Exoticos En Circos Fijos E Itinerantes · cited 60 timesC-283/142014C-291/15 — Determinación De La Base Gravable Del Impuesto Sobre La Renta Para La Equidad. Omisión Legislativa Relativa Viola Principio De Equidad Tribu · cited 57 timesC-291/152015C-551/15 — Estatuto Tributario. Reglas Del Impuesto Complementario De Normalización Tributaria. · cited 55 timesC-551/152015C-765/12 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Medidas Para Garantizar El Pleno Ejercicio De Derechos De Las Personas Con Discapacidad · cited 54 timesC-765/122012C-257/15 — Unión Marital De Hecho Y Régimen Patrimonial Entre Compañeros Permanentes. Condiciones Para Presunción De Sociedad Patrimonial Y Potestad Pa · cited 43 timesC-257/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.