JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)June 28, 2001Full bench

C-673 de 2001

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Juan Manuel Charry Urueña

✓
Topic · hard data
Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Modalidades según intensidad
Educacion
  • Características
  • Connotación jurídica
  • Sistema mixto
Escalafon Docente
  • Inscripción de oficiales y no oficiales
  • No es sinónimo de reducción del pluralismo
  • Extensión a no oficiales
  • Facultad de ingresar
  • Facultad de ingreso de no oficiales
  • Función de registro público
  • Libertad en ingreso
Escalafon Docente, Capacitacion Y Asimilaciones
  • Educadores oficiales y no oficiales
Libre Desarrollo De La Personalidad
  • Carácter residual de cargos por vulneración
  • Análisis de vulneración como última ratio
Metodos De Interpretacion
  • Finalista y sistemática
Test De Razonabilidad En Escalafon Docente
  • Educadores oficiales y no oficiales
Test De Razonabilidad
  • Aplicación en la comunidad internacional
  • Crítica como técnica
  • Expedición de norma por legislador extraordinario
  • Intensidad
  • Intensidad intermedia
  • Intensidad leve como punto de partida
  • Alcance
  • Aplicación a los derechos fundamentales
  • Condiciones no taxativas de intensidad
  • Criterio de igualación
  • Criterios de fijación de la intensidad
  • Elementos de la intensidad estricta
  • Elementos de la intensidad intermedia
  • Elementos de la intensidad leve
  • Idoneidad mas no exclusividad
  • Intensidad estricta
  • Modalidades según intensidad
  • Pasos
  • Pauta no vinculante
Actividad Docente
  • Profesionalización
Establecimiento Educativo Privado
  • Libertad de contratación con educadores no escalafonados
  • Libertad de vinculación de escalafonados o no
15 topics · 43 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto ley 2277 de 1979.

Art. 4 y 33.

Educadores no oficiales.

Requisitos.

Escalafon nacional docente.

Capacitacion.

Asimilaciones.

Principio de igualdad.

Test de razonabilidad.

Criterios de fijacion de la intensidad del test.

Caracter residual de los cargos por violación del libre desarrollo de la personalidad

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 2277/79. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 33Decreto 2277/79DECLINED TO RULE
Art. 4Decreto 2277/79UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el articulo 4o del Decreto 2277 de 1979.
  2. Segundo. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la constitucionalidad del articulo 33 del Decreto 2277 de 1979.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentCarlos Gaviria Díaz
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.