JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 26, 2015Full bench

C-551 de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Hector Andres Falla Cubillos Y Otro·Respondent Ley 1739 De 2014

✓
Topic · hard data
Estatuto Tributario. Reglas Del Impuesto Complementario De Normalización Tributaria.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Amnistia Tributaria O Saneamiento Tributario
  • Aplicación de test intermedio de razonabilidad
Amnistia Tributaria
  • Se debe aplicar test intermedio de proporcionalidad y no test estricto de proporcionalidad
  • No es per se inconstitucional sino que esto depende de su justificación o de la falta de ella
Amnistias Y Saneamientos En Materia Tributaria
  • Deben obedecer a una situación excepcional y su justificación debe superar un test de proporcionalidad estricto
  • Reiteración de Jurisprudencia
Amplio Margen De Configuracion Del Legislador En Materia Tributaria
  • Establecimiento de impuestos que prevean condiciones transitorias y más favorables para contribuyentes sin que se puedan considerar amnistía
  • Establecimiento de nuevos tributos o amnistías que sirvan de medio adecuado y conducente para lograr los fines legítimos del Estado
  • Límites
  • Reiteración de jurisprudencia
  • Alcance
  • Jurisprudencia constitucional en relación con adopción de medidas contributivas
  • Respeto al aplicar test intermedio de razonabilidad
Deber De Contribuir A Financiar Gastos E Inversiones Del Estado
  • Involucra obligaciones sustanciales y formales
  • Obligación de pagar los tributos
  • Cumplimiento de cargas que facilitan la función fiscal de la administración
Igualdad Como Valor, Principio Y Derecho
  • Reiteración de Jurisprudencia
Igualdad En El Contexto De La Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Requiere de comparación entre dos regímenes jurídicos
Impuesto Complementario De Normalizacion Tributaria Al Impuesto A La Riqueza
  • Debió acudirse al test de proporcionalidad por cuanto norma es una amnistía tributaria
  • Elementos mínimos
  • Medida razonable, proporcionada y necesaria
  • Si bien prevé pago de tasa considerable no se incorporan sanciones por omisión ni que se refleje en pago de impuestos a la renta y renta para la equidad o CREE
  • Trato discriminado injustificado entre ciudadanos otorgando beneficio a quienes no cumplen sus obligaciones
  • Amnistía tributaria rompe la equidad tributaria
Impuesto Complementario De Normalizacion Tributaria
  • Configura una medida legítima desde la perspectiva constitucional, con fines importantes e imperiosos, que resulta adecuada, necesaria y conducente para el logro de finalidades esenciales del estado soci
  • Defensa de base gravable de tributos y lucha contra evasión tributaria como beneficios de depurar y actualizar información de residentes fiscales en Colombia a los que se obliga a declarar y pagar
  • Finalidad
  • Incumplimiento por personas con doble nacionalidad e intereses patrimoniales en diferentes países, nacionales colombianos residentes en el exterior, o quienes residen en Colombia pero tienen bienes fuera
  • Tratamiento fiscal ofrecido a sujeto pasivo o contribuyente que hubiere incumplido obligación tributaria formal de suministrar información completa y veraz en declaraciones de impuestos varía conforme a
  • Tributo de carácter obligatorio para sus sujetos pasivos
  • No se puede considerar que se esté ante una amnistía tributaria
  • Propósito
  • Régimen especial transitorio
  • Relación entre hecho generador y obligación tributaria formal de suministrar información completa y veraz en declaraciones de impuestos puede llevar a considerar posible incumplimiento
  • Trato a contribuyente incumplido más favorable que trato de contribuyente que cumplió con obligaciones tributarias
  • Amnistía tributaria
  • Es adecuado y conducente pues no sólo propicia o facilita que contribuyente normalice situación tributaria sino que obliga hacerlo y que se aplica incluso a quienes hubieren actuado de buena fe
Impuesto De Normalizacion Tributaria E Impuesto A La Riqueza
  • Carácter temporal no menoscaba su condición de impuesto ni lo convierte en elemento potestativo del contribuyente
Mala Fe
  • Excepcionalmente se presume
  • Presunción de hecho que admite prueba en contrario
Regimen Voluntario De Normalizacion Tributaria
  • Instrumento empleado para modificarlo de manera transitoria por medio de impuesto transitorio y obligatorio de normalización tributaria complementario al de riqueza no está prohibido por la Constitución
Principio De Eficiencia Tributaria
  • Se define a partir de la relación costo beneficio
Principio De Igualdad
  • Establece un deber ser específico
Principio De La Buena Fe
  • Función integradora en el ordenamiento y reguladora de las relaciones entre particulares y Estado
Sistema Tributario
  • Se funda en los principios de equidad, eficiencia y progresividad
  • Sometido al principio de legalidad
Amnistias Tributarias
  • Pueden generar una cultura de “no pago”
Impuesto De Normalizacion Tributaria
  • Brinda al contribuyente la oportunidad de normalizar situación tributaria pero no lo obliga a ello
  • En lo cuantitativo tiene tarifas que dependen del año en que se declare y pague
Equidad Vertical
  • Implicaciones
Igualdad
  • Carácter relacional
Impuesto A La Riqueza
  • Tributo transitorio y extraordinario
Margen De Configuracion Del Legislador En Materia Tributaria
  • Establecimiento de exenciones a los tributos
Presuncion De Buena Fe
  • Es una presunción de hecho y no de derecho que admite prueba en contrario
Principio "no Taxation Without Representation" Ninguna Tributacion Sin Representacion
  • Instituye la democracia como pilar esencial del sistema tributario
Principio De Equidad Horizontal Del Tributo
  • Restricción transitoria y parcial
Principio De Equidad Tributaria
  • Manifestación específica del principio de igualdad
  • Se concreta en la proscripción de tratos legales tributarios diferentes injustificados
Principio De Progresividad Tributaria
  • Manifestación del principio de equidad
Presuncion De Buena Fe En Materia Tributaria
  • Análisis en sentencia C-249/13 frente al reconocimiento parcial para efectos tributarios de los pagos en efectivo
37 topics · 68 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 35, 36, 37, 38 y 39 de la Ley 1739 de 2014, por la cual se modifica el Estatuto Tributario, la Ley 1607 de 2012, se crean mecanismos de lucha contra la evasión y se dictan otras disposiciones.

Se acumulan expedientes.

Le correspondió a la Corte determinar si las normas legales demandadas, al crear el impuesto complementario de normalización tributaria, fijar sus sujetos pasivos, el hecho generador, su base gravable, su tarifa y disponer que no habrá comparación patrimonial ni renta líquida gravable por la declaración de activos omitidos, vulneran los principios de igualdad, buena fe y el deber de contribuir a financiar los gastos e inversiones del Estado dentro de conceptos de justicia y equidad, al igual que los principios de equidad, eficiencia y progresividad, en los cuales se funda el sistema tributario, toda vez que lo que se establece en realidad es una amnistía.

La Sala determinó que el impuesto complementario de normalización tributaria configura una medida legítima desde la perspectiva constitucional, con fines importantes e imperiosos, que resulta adecuada, necesaria y conducente para el logro de finalidades esenciales del Estado social y democrático de derecho.

EXEQUIBLES.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1739/14. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 35Ley 1739/14UPHELD
Art. 36Ley 1739/14UPHELD
Art. 37Ley 1739/14UPHELD
Art. 38Ley 1739/14UPHELD
Art. 39Ley 1739/14UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLES los articulos 35, 36, 37, 38 y 39 de la Ley 1739 de 2014.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 75cited by 55 →C-551/15T-406/92 — Derecho A La Salubridad Publica. Derecho Al Servicio De Alcantarillado. Estado Social De Derecho. Concedida · cited 563 timesT-406/921992T-881/02 — Derechos A La Dignidad Humana Salud Y Vida De Reclusos. Autonomia Individual. Suministro Servicio Publico De Energia. Corte Suspension O Rac · cited 495 timesT-881/022002C-093/01 — Adopcion. Edad · cited 414 timesC-093/012001C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-478/98 — Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible. · cited 291 timesC-478/981998C-992/01 — Declaracion De Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios. Términos Perentorios Para Revisión Y Corrección Por Administración · cited 194 timesC-992/012001C-250/12 — Limite Temporal En Medidas Previstas A Favor De Las Victimas. Tiene Justificación En Finalidades Constitucionalmente Legítimas Y No Resulta · cited 163 timesC-250/122012C-690/96 — Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles. · cited 159 timesC-690/961996C-104/16 — Adopción Por Colombianos. En Igualdad De Condiciones Debe Preferirse La Adopción Por Padres Colombianos · cited 140 timesC-104/162016C-002/18 — Reforma Tributaria. Tarifa Especial Impuesto De Renta Para Dividendos O Participaciones. Obligaciones Contables. Tratamiento De Factoring En · cited 65 timesC-002/182018C-743/15 — : Reforma Tributaria. Condición Especial De Pago Para Contribuyentes En Mora. · cited 58 timesC-743/152015C-155/16 — Alumbrado Público. Reemplazo Del Impuesto De Alumbrado Público Por Una Contribución Parafiscal. · cited 49 timesC-155/162016SU.067/22 — Concurso De Meritos Para Funcionarios De La Rama Judicial. No Vulneracion Del Principio De Confianza Legitima Ni De Derechos Fundamentales D · cited 46 timesSU.067/222022SU.440/21 — Derecho Fundamental A La Pensión De Vejez De Las Mujeres Transgénero · cited 46 timesSU.440/212021C-420/20 — Medidas Para Implementar Las Tecnologías De La Información Y Las Comunicaciones En Las Actuaciones Judiciales, Agilizar Los Procesos Judicia · cited 41 timesC-420/202020C-234/19 — Patentes De Invención. No Se Puede Conceder Estas Patentes Cuando Atente Contra Las Buenas Costumbres. · cited 38 timesC-234/192019
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.