C-234 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Javier Ignacio Garcia Mendez Y Otro·Respondent Decreto 410 De 1971
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Antecedentes
- Estructura
- Régimen de patentes
- Pronunciamiento sobre disposiciones vigentes o sobre aquellas que habiendo perdido su vigencia continúen produciendo efectos
- Jurisprudencia constitucional
- Conceptos vagos y ambiguos
- Jurisprudencia constitucional
- Posibilidad de la Corte para decidir exequibilidad
- Valor normativo
- Ambigüedad y vaguedad
- Régimen jurídico contenido en decisiones de la Comunidad Andina de Naciones
- Protección constitucional
- Amplio margen de configuración legislativa
- Alcance
- Niveles de intensidad
- Juicio de razonabilidad
- Vigencia de las normas objeto de control no es requisito sine qua non
- Características
- Jurisprudencia constitucional
- Marco normativo
- Naturaleza
- Jurisprudencia constitucional
- Vigencia normativa como presupuesto para su estudio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 538, numeral 3 (parcial) del Decreto 410 de 1971, por el cual se expide el Código de Comercio.
Los demandantes consideran que la expresión “o a las buenas costumbres” reproducida en dos ocasiones en el aparte normativo cuestionado lesiona el Preámbulo y los artículos 1, 2,7,13, 15 y 16 de la Constitución Política.
La Corte consideró que, la improcedencia de conceder una patente para invenciones contrarias a las buenas costumbres constituye una medida con un fin constitucionalmente no prohibido e importante, a la vez que un instrumento legítimo, adecuado y efectivamente conducente para su consecución.
Se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la frase demandada, en el entendido de que se remite al criterio de “moral social” o “moral pública”.
What it decided
Holdings on Decreto 410/71. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Levantar la suspensión de términos decretada dentro del presente proceso mediante el Auto 305 de 21 de junio de 2017.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el enunciado "o a las buenas costumbres" del artículo 538, numeral 3, del Código de Comercio, bajo el entendido de que se remite al criterio de "moral social" o "moral pública".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.