JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)October 4, 2023Full bench

C-387 de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓Claimant Cortés Guzmán Jan Marco·Respondent Decreto Ley 20 De 2014

✓
Topic · hard data
Fiscalía General De La Nación. Lista De Elegibles Para Provisión De Cargos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Carrera Administrativa De La Fiscalia General De La Nacion
  • Sistema especial de origen constitucional
Carrera Administrativa
  • Reglas de nombramiento en provisionalidad
  • Regímenes generales, especiales y específicos
  • Categorías o modalidades
  • Fundada en el mérito como principio constitucional y como regla general para la provisión de cargos públicos
Merito
  • No está circunscrito a la carrera administrativa
Regimenes De Carrera Administrativa
  • Potestad de configuración del legislador
Aplicacion De La Lista De Elegibles
  • Jurisprudencia constitucional
Regimen Especial De Carrera De La Fiscalia General De La Nacion
  • Uso de la lista de elegibles para proveer únicamente los cargos ofertados en la convocatoria
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aspectos que deben evaluarse para establecer si cabe un pronunciamiento de fondo cuando la demanda se orienta a solicitar la exequibilidad condicionada
Solicitud De Sentencia Inhibitoria
  • Improcedente por enunciados genéricos de ineptitud sustantiva de la demanda
Principio Constitucional Del Merito
  • Criterio rector del acceso a la función pública
13 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 35 (parcial) del Decreto Ley 20 de 2014, por el cual se clasifican los empleos y se expide el régimen de carrera especial de la Fiscalía General de la Nación y de sus entidades adscritas.

El actor adujo que la disposición cuestionada, al establecer que las listas de elegibles resultantes de los procesos de selección adelantados por la Fiscalía General de la Nación solo pueden ser usadas para proveer las vacantes definitivas que se generen en los empleos inicialmente provistos por los concursos, y no para suplir vacantes preexistentes de los empleos ofertados pero que no fueron convocados, resulta a lo dispuesto en los artículos 40.7 y 125 del texto Superior.

Tras concluir que el alcance de las listas de elegibles en el sistema especial de carrera de la Fiscalía no desconoce el derecho de acceso al desempeño de cargos públicos, ni el principio del mérito para el ingreso a empleos de carrera, se declara EXEQUIBLE el aparte normativo acusado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 20/14. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 20Decreto 20/14UPHELD
Art. 35Decreto 20/14 «el inciso 3° del»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. RESUELVE
  2. Declarar EXEQUIBLE el inciso 3° del artículo 35 del Decreto Ley 20 de 2014, "Por el cual se clasifican los empleos y se expide el régimen de carrera especial de la Fiscalía General de la Nación y de sus entidades adscritas", por los cargos examinados en esta sentencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 93cited by 6 →C-387/23C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001SU.086/99 — Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Der. A La Igualdad. Concurso De Meritos. Nombramiento Del Primero. Magistrados Y Jueces. Concedida Parcialm · cited 316 timesSU.086/991999SU.917/10 — · cited 298 timesSU.917/102010SU.913/09 — · cited 187 timesSU.913/092009C-623/08 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Ley 99 De 1993 · cited 186 timesC-623/082008C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009SU.138/24 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Nulidad Electoral Del Contralor De La República-Defecto Por Desconocimiento De · cited 3 timesSU.138/242024C-114/24 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Incostitucionalidad Contra Norma Que Otorga Facultades A Las Comisiones Especial · cited 1 timesC-114/242024SU.452/24 — Principio Del Mérito Como Criterio De Ingreso, Permanencia Y Ascenso En La Rama Judicial-Traslado Laboral De Funcionario (Magistrado). FormaSU.452/242024C-361/24 — Constitucional Norma Que Excluye Las Áreas Del Sistema De Parques Nacionales De La Posibilidad De Adjudicación Colectiva A Favor De ComunidaC-361/242024C-071/24 — Inconsitucionalidad De Norma Que Establece Que La Contraloría General De La República Emita Concepto Obligatorio En El Trámite De AprobaciónC-071/242024T-493/23 — Acción De Tutela Contra Actos Administrativos En Concurso De Méritos-Improcedencia Por Incumplir Requisito De Subsidiariedad.T-493/232023
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.