C-442 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Juan Carlos Ramirez Erazo·Respondent Ley 1753 De 2015
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia para títulos no oficiales o propios
- Jurisprudencia constitucional
- Desarrollo normativo
- Reiteración de jurisprudencia
- Criterios que deben tenerse en cuenta para determinar el nivel de escrutinio aplicable a cada caso
- Aplicación
- Convenios internacionales
- Contenido y alcance
- Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Criterios de fijación de la intensidad
- Modalidades según intensidad
- Intensidad
- Contenido
- Direcciones de la garantía constitucional
- Vigencia y eficacia de las normas y reglas en ellas contenidas
- Contenido del derecho a la educación
- Contenido
- Alcance y contenido
- Exigencia de título de idoneidad
- Necesidad
- Margen de configuración del legislador
- Alcance de facultades de inspección y vigilancia del Estado
- Inspección y vigilancia de ejercicio
- Derecho fundamental y servicio público con función social
- Objetivos
- Pilares básicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 1º del artículo 62 de la Ley 1753 de 2015, por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018, todos por un nuevo país.
El demandante considera que el texto acusado, al establecer la prohibición absoluta de convalidar títulos propios o no oficiales expedidos en el exterior por instituciones de educación superior, vulnera los artículos 26, 67 y 70 de la Constitución Política.
La Corte considera que la no convalidación mencionada constituye una medida válida constitucionalmente para propender por la calidad de la educación superior.
Se declara EXEQUIBLE el parágrafo demandado.
What it decided
Holdings on Ley 1753/15. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD del parágrafo 1º del artículo 62 de Ley 1753 de 2015, "por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 `Todos por un nuevo país´", por los cargos analizados en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.