C-480 de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Audre Karina Mena Mosquera Y Otro·Respondent Ley 1816 De 2016
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Marco normativo
- Consulta de etnias
- Definición
- Exequible condicionalmente
- Extensión a todos los grupos étnicos
- Contenido
- Autonomía y autogobierno como una de las manifestaciones de los derechos a la subsistencia e integridad de las comunidades étnica
- Línea jurisprudencial
- Contenido y alcance
- Dimensiones
- Pluralismo y multiculturalidad en el Estado Colombiano
- Protección constitucional
- Reconocimiento y protección
- Excepción
- Jurisprudencia constitucional
- Configuración
- Clases
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 7º (parcial) de la Ley 1816 de 2016, por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de los licores destilados, se modifica el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares, y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes consideran que las disposiciones cuestionadas son inconstitucionales por el hecho de excluir a las comunidades negras, palenqueras, raizales y a sus miembros, de los beneficios y derechos para la producción de bebidas alcohólicas tradicionales y ancestrales para su propio consumo y para el ejercicio de la medicina tradicional como parte de los usos, costumbres y cosmovisiones.
Tras encontrar que el legislador incurrió en una omisión legislativa relativa, la Corte declaró la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de las expresiones “cabildos indígenas” y “asociación de cabildos indígenas”, bajo el entendido que también incluyen a los consejos comunitarios de comunidades negras, raizales y palenqueras.
What it decided
Holdings on Ley 1816/16. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE las expresiones "cabildos indigenas" y "asociacion de cabildos indigenas", contenidas en el paragrafo del articulo 7 de la Ley 1816 de 2016, "por la cual se fija el regimen propio del monopolio rentistico de licores destilados, se modifica el impuesto al consumo de licores, vinos, aperitivos y similares, y se dictan otras disposiciones", bajo el entendido que tambien incluyen a los consejos comunitarios de comunidades negras, raizales y palenqueras.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.