JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 5, 1996Full bench

C-690 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓Claimant Ines Jaramillo Murillo

✓
Topic · hard data
Dec. 624/89. Arts. 557 Y 580 Parcial. Responsabilidad Del Agente Oficioso. Declaracion Tributaria. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso En Obligacion Tributaria
  • Presentación de descargos por contribuyente
  • Representación por fuerza mayor
Corte Constitucional
  • Labor hermenéutica
Deber De Tributacion
  • Culpabilidad del contribuyente
  • Potestad constitucional del legislador
  • Representación por fuerza mayor
  • Sanción administrativa por incumplimiento
Declaracion Tributaria
  • No presentación por fuerza mayor o caso fortuito
Obligación Tributaria
  • Potestad constitucional del legislador
Sentencia Interpretativa
  • Sentidos posibles de disposición
Constitucionalidad Condicionada
  • Interpretaciones diferentes de disposición legal
Norma Legal
  • Interpretaciones
Omisión Legislativa Relativa
  • Competencia de la Corte Constitucional
16 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 555Decreto 624/89UPHELD
Art. 557Decreto 624/89UPHELD
Art. 580Decreto 624/89UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLES, en los términos de esta sentencia, el artículo 557 y los numerales a) y d) del artículo 580 del Decreto 624 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 9cited by 159 →C-690/96C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-543/96 — Omision Del Legislador En Reglamentar Los Arts. 87 Y 88 De La C.N. Sentencia Inhibitoria Por Falta De Competencia. · cited 238 timesC-543/961996C-214/94 — Codigo Nal De Transito Terrestre. Art 190. Revision De Vehiculos. Exequible. · cited 143 timesC-214/941994C-244/96 — Ley 200/95. Codigo Unico Disciplinario. Varios Arts. Exequibles Salvo El Paragrafo 1 Del Art. 34. · cited 140 timesC-244/961996C-597/96 — Ley 6/92. Art. 54. Sanciones A Contadores Y A Sociedad De Contadores. Exequible. · cited 124 timesC-597/961996C-496/94 — Dec. 2700/91. Art. 437 Parcial. Habeas Corpus. Doble Instancia Y Normatividad Internacional. Exequible. · cited 110 timesC-496/941994C-599/92 — Dec. 1746/91. Arts 7 Parcial 19 Parcial 21 Parcial 26 Y 27 Parcial. Infracciones Cambiarias. Debido Proceso. Exequibles Salvo Art 27. · cited 50 timesC-599/921992C-259/95 — Ley 23/81. Varios Arts. Normas En Materia De Etica Medica. Proceso Disciplinario. Exequibles. · cited 49 timesC-259/951995C-426/02 — Accion De Nulidad Contra Acto De Contenido Particular Y Concreto. No Revive Posibilidad De Reclamar Restablecimiento Del Derecho · cited 363 timesC-426/022002C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-1011/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Manejo De Informacion Contenida En Bases De Datos Personales · cited 178 timesC-1011/082008C-595/10 — Presuncion De Culpa O Dolo En Materia De Infracciones Ambientales. No Vulnera La Presunción De Inocencia · cited 142 timesC-595/102010C-1154/05 — Derecho De Defensa Y Medidas De Aseguramiento En Proceso Penal Acusatorio. Presentación Y Oportunidad De Contradicción De Elementos De Conoc · cited 118 timesC-1154/052005C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002C-1255/01 — Pension De Sobrevivientes Por Vejez O Invalidez. Subrogación De Miembros Del Grupo Familiar En El Pago · cited 117 timesC-1255/012001C-569/04 — Accion De Grupo. Relación De Causalidad Definida En Términos Jurídicos Atendiendo Naturaleza De Intereses Protegidos Y Concepción Solidarist · cited 111 timesC-569/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.