Constitutional review ruling (C)March 15, 1995Full bench
C-109 de 1995
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Marcela Barona Montua
✓
Topic · hard data
Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Sentencia De Constitucionalidad Condicionada
- Procedencia
Sentencia Integradora
- Fundamento constitucional
Corte Constitucional
- No es juez de legalidad
- Juez de constitucionalidad
Derecho A La Personalidad Juridica
- Filiación
Presuncion De Paternidad
- Causales de impugnación
Paternidad
- Ampliación de causales de impugnación
- Causales de impugnación
Sentencia
- Alcance
- Modulación de los efectos
14 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 75/68. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Declarar EXEQUIBLE el aparte "cuando su nacimiento se haya verificado después del
- décimo. mes siguiente al día en que el marido o la madre abandonaron definitivamente el hogar conyugal", contenido en el artículo 3 de la Ley 75 de 1968, siempre y cuando se interprete que, además de esta causal, y en virtud del derecho que toda persona tiene de reclamar su verdadera filiación y del principio de igualdad de derechos dentro de las relaciones familiares, consagrados en la Constitución, el hijo de mujer casada cuenta otras posibilidades para impugnar la presunción de paternidad, así: de un lado, si el hijo acumula la impugnación de paternidad con una acción de reclamación de paternidad, deberá darse aplicación preferente al artículo 406 del C.C; de otro lado, en todos los casos, el hijo contará con las causales previstas para el marido en los artículos 214 y 215 del Código Civil y en el artículo 5 de la Ley 95 de 1890.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
Separate opinions — text available1
DissentJosé Gregorio Hernández GalindoOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites25
T-090/95Der. A La Educacion. Der. Al Reconocimiento De La Personalidad Juridica. Error De Derecho. Registro Civil. Concedida.T-048/95Amparo De Posesion Sobre Servidumbre De Transito. Santa Marta. Negada.C-083/95Ley 153/87 Art. 8. Obligatoriedad De La Doctrina Constitucional. Analogia. Ppios Grales Del Derecho. Exequible.C-069/95Dec. 01/84. C.C.A. Art. 66 Parcial. Perdida De La Fuerza Ejecutoria De Los Actos Adtivos. Aplicacion De Excepcion De Inconstitucionalidad. Exequible.T-230/94Ders. Sindicales. Coopfebor. Discriminacion En Las Relaciones Laborales. Der. A La Igualdad. Concedida.C-527/94Ley 73/93. Normas Para El Retiro Compensado De Empleados Y Funcionarios De La Contraloria. Exequibles E Inexequibles.
See all 25 →Cited by241
T-474/24Derecho A La Capacidad Legal Y Debido Proceso-Exigencias Para La Adjudicación De Apoyos A Personas En Condición De Discapacidad. Deber De Diligencia Del Juez En El Proceso Judicial De Adjudicación De Apoyos.T-447/24Derecho A La Capacidad Legal Y Seguridad Social En Pensiones-Sistema De Apoyos Y Proceso De Revisión De Sentencias De Interdicción Judicial. Reconocimiento Prestacional A Personas Con Capacidades Diversas.T-283/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo Y La Personalidad Jurídica (Filiación)-Importancia Del Registro Civil De Nacimiento, Protección Constitucional De La Familia Diversa (Reconocimiento Y Repudio De Hijo No Biológico) Y Principio Del Interés Superior Del Menor.T-232/24Derecho A La Nacionalidad, A La Personalidad Jurídica Y A La Identidad-Situación De Los Niños Y Niñas (Hijos De Extranjeros), Nacidos En El Territorio Colombiano Por Medio De Procesos De Gestación Subrogada Y Riesgo De Apatridia.T-210/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo Y A La Personalidad Jurídica (Cancelación De Segundo Registro Civil De Nacimiento)-Debida Diligencia Y Omisión De Los Deberes De Las Entidades Públicas.T-134/24Derechos A La Nacionalidad, A La Personalidad Jurídica Y A La Identidad-Reiteración De Jurisprudencia Sobre Inscripción Extemporánea En El Registro Civil.
See all 241 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.