Constitutional review ruling (C)March 23, 1994Full bench
C-145 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Jaime Orlando Santofimio Y Otros
✓
Topic · hard data
Ley 84/93. Ley Estatutaria. Funciones Electorales. Voto En Blanco. Efectos De Los Fallos De Inexequibilidad. Exequibles E Inexequibles.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Inhabilidades
- Ausencia
Colombianos Residentes En El Exterior
- Ejercicio del sufragio
Cedula De Ciudadania
- Expedición
Censo De Nuevas Cedulas
- Incorporación
Derecho A La Igualdad
- Vulneración
Derecho Al Voto
- Aplicación inmediata
- Limitaciones
Mesas De Votacion
- Instalación
Inhabilidades En Cargos De Eleccion Popular
- Elección simultánea
Jurado De Votacion
- Integración
- Validez de las actas
Ley Estatutaria
- Reserva
- Contenido
Norma Constitucional
- Excepciones legales
Registraduria Nacional Del Estado Civil
- Transmisión de datos
- Facultad de contratar
Votantes
- Inscripción
Tarjeta Electoral
- Cambio
- Contenido
- Utilización
Congresista
- Inscripción
Escrutinios
- Actas
Ley Estatutaria Electoral
- Justificación
Campañas Electorales
- Caución
- Financiación
Elecciones
- Fecha de realización
Fax
- Uso
Ley
- Vicio de procedimiento
Norma Juridica
- Derogatoria
- Inexequibilidad
Propaganda Electoral
- Prohibiciones
Registrador Nacional Del Estado Civil
- Facultad de contratar
Reglas Electorales
- Respeto
Sentencia De Constitucionalidad
- Efectos
- Efectos futuros
Voto En Blanco
- Definición
- Validez
47 topics · 38 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 84/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Phrase struck down«incisos 2»
22 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (15 points)
- R E S U E L V E :
- PRIMERO. Declarase INHIBIDA para conocer, por agotamiento del contenido normativo, de la acusacion contra el inciso
- segundo. del articulo 4o y contra el inciso
- primero. del articulo 6o de la Ley 84 de 1993, "por la cual se expiden algunas disposiciones en materia electoral"
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLES por vicios de procedimiento, por contener materias que deben ser reguladas por medio de ley estatutaria:
- a) los articulos 1o, 2o, 3o, 4o salvo el inciso segundo, 5o, 7o, 8o, 10, 11, 12, 13, 15, 18, 19, 23 y 24 de la Ley 84 de 1993.
- b) los incisos segundo,
- tercero. y
- cuarto. del articulo 6o, el inciso
- segundo. del articulo 14o asi como la expresion "VOTO EN BLANCO O VOTO NULO. Voto en Blanco es el que en la tarjeta electoral senala la casilla correspondiente" del inciso
- primero. del articulo 14o de la Ley 84 de 1993.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLES tanto por vicios de procedimiento, por contener materias que deben ser reguladas por medio de ley estatutaria, como por las razones de contenido normativo senaladas en esta sentencia, el paragrafo del articulo 6o, la expresion "el voto en blanco no se tendra en cuenta para obtener el cuociente electoral" del articulo 14o y los articulos 20, 21, y 22 de la Ley 84 de 1993.
- CUARTO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 9, 16 y 17 de la Ley 84 de 1993.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 25 de la Ley 84 de 1993, precisando que los efectos de esta sentencia rigen hacia el futuro y no afectan las situaciones juridicas consolidadas, y que, siempre y cuando no sean contrarias al ordenamiento constitucional, se restauran ipso jure las normas que habian sido derogadas por los apartes de la Ley 84 de 1993 declarados inconstitucionales en esta sentencia.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available2
DissentEduardo Cifuentes MuñozDissentHernando Herrera VergaraOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
C-093/94Inhabilidades De Los Congresistas.C-089/94Proyecto De Ley Estatutaria N° 11/92 De La Camara Y 348/93 Del Senado. Partidos Politicos Y Campañas Electorales. Exequibles E InexequiblesC-013/93Ley 01/91 Dec. 035 036 Y 037/92. Estatuto De Puertos Maritimos. Ley Estatutaria. Ley Marco. Constitucional
Cited by139
T-245/24Alcance Del Derecho De Petición De Información Con Fines De Investigación Periodística Ante Organización Privada Sin Personería Jurídica (Campaña Política)-Naturaleza Y Finalidad De Los Partidos Políticos.T-452/23Autonomía Universitaria Frente Al Derecho A La Intimidad, Educación Superior Y Debido Proceso Disciplinario. Garantía De Participación Democrática Y Política En Las Instituciones Educativas.C-302/23Circunscripciones De Paz. Disposiciones Para La Elección De Los Representantes A La Cámara Por Las 16 Circunscripciones Transitorias Especiales De Paz.C-137/23Exención De Responsabilidad Penal Del Agente Retenedor O Responsable Del Impuesto A Las Ventas, Que Extinga En Su Totalidad La Obligación Tributaria O Demuestre Que Ha Suscrito Acuerdo De Pago Sobre Sumas Debidas.C-030/23Titularidad De Lapotestad Disciplinaria, Funciones Jurisdiccionales De La Procuraduría General De La Nación E Independencia De La Accion.C-306/22Cajas De Compensación Familiar. Inclusión En La Ley Del Presupuesto Nacional Para La Vigencia 2022, Del Requisito De Agrupación De Un Número De Empleadores Que Tengan A Su Servicio Un Número De Diez Mil Trabajadores Afiliados Para Obtención De Personería.
See all 139 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.