C-586 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Lucy Edrey Acevedo Meneses·Respondent Ley 1184 De 2008, Articulo 6
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Exenciones
- Elementos
- Fundamento constitucional
- Naturaleza jurídica
- Impone al demandante una mayor carga argumentativa
- Jurisprudencia constitucional
- No inclusión genera una configuración legislativa relativa
- Jurisprudencia constitucional
- Exequibilidad condicionada
- No exclusión del pago a jóvenes que alcanzan la mayoría de edad bajo cuidado y protección del ICBF produce desigualdad injustificada
- Distinción
- Aplicación del principio pro actione
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Legislador incurrió en omisión relativa al no eximir del pago a jóvenes bajo cuidado del ICBF
- Requisitos
- Grupo de población con especiales características de vulnerabilidad social y económica
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 6 de la Ley 1184 de 2008, por la cual se regula la cuota de compensación militar y se dictan otras disposiciones.
La demandante considera que la norma acusada infringe varias disposiciones constitucionales, al regular las exenciones al pago de la cuota de compensación militar incluyendo como beneficiarios de tal privilegio a diversas categorías de población vulnerable, entre ellas, las pertenecientes a los niveles 1, 2 y 3 del SISBEN, pero sin incluir a los adolescentes que alcanzan la mayoría de edad y con ella la obligación de definir su situación militar, estando bajo el cuidado y la protección del ICBF.
La Corte concluye que el legislador incurrió en una omisión relativa al no incluir dentro de los beneficiarios de la exención del pago de la cuota de compensación militar a los jóvenes en situación de adoptabilidad que se encuentren bajo el cuidado y protección del ICBF y que dicha omisión contraría la Constitución, en cuanto desatiende mandatos específicos dirigidos al legislador, como los contemplados en los artículos 13, 363, 44, 45, 25, 26, 40-7 Y 67, de cuya efectividad depende que estos jóvenes logren un tránsito exitoso hacia la vida adulta y tengan las posibilidades de desarrollar su proyecto de vida.
EXEQUIBLE CONDICIONADO, en el entendido que los jóvenes que se encuentren bajo el cuidado del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y que sean eximidos de prestar el servicio militar, también quedarán exentos del pago de la cuota de compensación militar y de los costos de expedición de la libreta militar.
What it decided
Holdings on Ley 1184/08. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE, en relacion con el cargo examinado, el articulo 6o de la Ley 1184 de 2008, en el entendido que los jovenes que se encuentren bajo el cuidado del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar - ICBF y que sean eximidos de prestar el servicio militar, tambien quedaran exentos del pago de la cuota de compensacion militar y de los costos de expedicion de la libreta militar.
- Notifiquese, comuniquese, publiquese, insertese en la Gaceta de la Corte Constitucional y archivese el expediente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.